当然，还在他们监听中的那位首富也能给钱，但他给不了政绩，因为他的陷落就是大家的政绩。
卡林性格谨慎，见班农一带而过后也不再谈及此事总归大家已经确立了基于政治和钱途的「心往一处想，劲往一处使」，继续考虑进入了庭审环节，如何把这位东大导演彻底留在美利坚才是正事。
而进入庭审环节以后，班农、盖茨组织起的台前幕后的这么多人中，出身司法部的卡林无疑是最权威的检方人士。
东大导演这种商业和国安混合的套餐式指控，在侦查阶段由联邦调查局唱主角，等到正式起诉、进入华盛顿特区联邦法院的庭审程序后，主诉的接力棒就交到了司法部国家安全局手里。
届时具体出庭念开场陈述、走交叉询问的，是国家安全局派出的高级诉讼顾问，一般而言都是哈佛或耶鲁法学院出身、在国安案池子里滚过五六年的职业检察官，甚至就是卡林本人。
因此，现在的卡林可以说取代了之前处于侦查、审讯一线、天天在监控室里盯针孔的FBI，成为班农这整起阴谋的主要抓手，麦凯布那边会退到证人供给和舆情配合的次要位置，真正的战场挪到了弗里德曼法官的法庭上。
提及这位主审法官，卡林端著咖啡杯施施然道：「目前看，保罗·弗里德曼的过往记录对我们比较有利，他过去几年审理过多起涉及技术转移和国安的案件，结果多是被告人败诉。」
他抬头看了眼想要插话的班农，出言提醒道：「但要指望通过私下渠道深度影响他的判断，这件事不太容易操作，联邦法官的独立性摆在那里，特别是观海、外界舆论、东大方面，甚至是驴党那个老女人都在盯著这个案子，不太容易。」
这话说得很含蓄，但在座的都听得懂。
联邦法官是终身任职，不像行政官员那样仰仗选票或政治任命过活，想在他们身上做私下勾兑，风险和收益完全不成比例。
班农面色不虞，没出口的邪门歪道就已经被专业人士否决，不由得又有些担心道：「但保罗·弗里德曼是老女人的丈夫在1994年做大总管时任命的，这————」
「他不敢！他们也没必要为一个东大富豪做到这种地步，顶多是为了拉选票卖卖脸罢了。」卡林嗤笑，「不看看这是什么性质的案件？」
事实也的确如这位司法部国安司的高级官员所述一样，保罗·弗里德曼1944年出生，1994年被克氏提名进联邦法院，今年已经七十出头了。
班农担心路宽一方走这个人情路线，也是因为哥伦比亚特区联邦地区法院在本国司法体系中有著特殊的地位，因为华盛顿特区是联邦政府所在地，伍角大楼、司法部等核心行政机关都在这里，大量涉及国家安全、行政诉讼法、政府监管的案件自然而然地汇聚于此。
也因此，弗里德曼迄今任职超过三十年，经手过的国安类案件不计其数，从《外国情报监视法》相关的政府监控诉讼，到涉及技术转移和出口管制的刑事案件，他对这套游戏规则熟稔于心。
换句话说，以弗里德曼的水平足够担纲这类案件的审讯，就看他屁股往哪边坐。
在卡林看来，目前双方是一个均势状态：
本方在外界和大总管的注视下不敢搞勾兑；
对方也因为案件性质和外国人身份不能轻举妄动，那弗里德曼大概率秉公执法。
而他过往秉公执法的倾向如何呢？
事实上，在后世这位法官曾经多次和东大企业及相关人士打过交道，结果对于路宽一方而言都不能算很好的消息。
譬如2022年美方将某无人机企业认定为军工企业加以制裁，该企业便直接在哥伦比亚特区联邦地区法院起诉伍角，主审法官正是弗里德曼，但企业一方最终败诉。
败诉的原因简直不可想像：伍角出庭应诉的检方拒绝公开认定其为军工企业的证据和文件，理由是涉及军事机密，这叫无人机企业一方聘请的律师如何进行质证和法庭辩论？
但最终弗里德曼仍旧忽视证据上的严重瑕疵和程序问题，判原告败诉，维持了将其列入清单的决定。
这就是在涉及国安和高科技类案件中，美方法官的天然倾向，这就像足球比赛的主场哨，即便再公正，也无法杜绝某些暗地里的潜规则，而对于弗里德曼这样的老法官来说，操作起来更加熟稔，叫人挑不出明显的毛病来。
但问题是：