均赋役者，治其源也。】
源流之辨，是这篇策问的骨架。
禁兼并是治流，均赋役是治源。
治流不如治源，这是儒家的老道理，用在这里却恰到好处。
【臣以为，三者之中，均赋役为根本。
赋役均，则田多者无所逃其税，自不敢兼并。
赋役均，则田少者输其力而食其报，自不至于流徙。
赋役不均，虽行限田，田不久而复归兼并
虽行禁兼并，弊不久而复生。
故曰：均赋役者，治田制之本也。】
写完这段，魏逆生停了一下，重新研了研墨，然后继续写。
策问答的是“施之今日，其序如何”，不能只谈本末，还要谈次序。
先做什么，后做什么，不能乱来。
【施之今日，臣以为当以五事为序。】
【一曰清丈田亩。赋役不均之由，在于田数不实。
豪强隐田，官吏匿报，朝廷不知其实，故赋役无从均之。
当命州县长吏亲诣田所，逐亩丈量，绘图造册
明载田主、地亩、肥瘠、赋等
一式三份，一存州县，一存府，一存户部。
豪强无所隐其田，则税无所逃。】
清丈田亩，这是均赋役的第一步，也是最难的一步。
但他没有回避，写得实实在在，连“一式三份”这种细节都想到了。
【二曰厘定赋等。田有肥瘠，赋当有别。
上田多纳，下田少纳，中田居间。
不可一概而论，使贫者不堪其重，富者反受其利。
当以清丈之册为据，按田定等，按等定赋
使田多者不因其多而轻税，田少者不因其少而重税。】