何明远办公室的白板上画着四个方框，复核会信息外泄时点、参会人员活动记录、社交平台异常发布、境外资金流向，四组资料通过不同颜色的线连在一起，交汇处写着方院士助手的名字，唐修远。
技术组把一张会议结构图投到主屏，硅谷星环智能首席执行官埃文·科尔发布短文时使用的配图，拍摄角度位于会议桌右后方，画面边缘能看到方院士的文件夹，镜头高度与唐修远座位一致。
“复核会两天，他有两次离席记录，第一天在走廊停留七分钟，第二天凌晨在洗手间外停留十一分钟，内部安全系统拍到他使用没登记的手机。”
调查员调出门禁与监控数据，唐修远离席时，李天和方院士在会议室，上传到海外云端的两份文件也恰好生成于对应时段。
第一份录音长一小时四十七分三十二秒，文件名为Day1。
第二份录音覆盖复核会第二天的技术讨论，文件名为Day2_full。
何明远把两份文件的元数据与硅谷短文发布时间放到同一条时间轴，Day2_full上传后不到六小时，一名国内学者便收到了一份整理稿，科尔发布短文时，整理稿中的三处表述原样出现在配图说明里。
团队成员看着交叉结果。
“确定是他？”
“是的。”
“唐修远跟了方院士十几年，从硕士读到博士，方院士带他参加过多个国家项目。”
何明远把个人关系页关闭。
“先核事实。”
唐修远的公开社交记录很干净，过去三年发布学术会议和论文信息，私信往来却留下一条长期联系，对方是江州财经大学能源政策研究院教授周衡。
周衡频繁在公开平台评论国家科技投入，常以独立学者身份接受海外媒体采访，晨曦复核报告公开前，他发过一篇长文，标题为《工程理想与国家信用的边界》。
正文里有一句被多家媒体反复引用。
“陈启在用国家信誉赌博。”
何明远让团队把周衡过去五年的公开文章、出席活动和研究经费全部拉进检索系统，时间轴很快出现规律。
周衡收到境外咨询费后，往往会在一个月内发表能源政策文章。
海桥国际能源咨询公司支付第一笔费用后，他撰文反对中国加大聚变工程投入。
第二笔费用进入其个人研究项目后，他在海外期刊发表分析文章，声称零阻约束存在问题
第三笔费用支付日期，落在晨曦复核会召开前两周。
资金名目都写着国际能源政策咨询，单笔金额从十二万美元到三十万美元不等，合同内容要求提交行业观察报告，交付文件有几页公开资料汇总。
“咨询合同太空，金额与成果对不上。”
调查员打开一份加密通讯记录，周衡在收到第三笔费用后联系唐修远，要求他记录复核会的路线争议、方院士提问内容和李天回应中的未验证项目。
唐修远起初以整理学术资料为由答应，复核会开场前，周衡又发来一条消息。