但那些话，直接引用了正方的观点。
“犯罪分子穷凶极恶，我们应该保护妇女儿童等弱势群体不受到侵害，我们应该严惩犯罪者，从而保护更多的人免受侵害。”
“我认为化学阉割不足以震慑犯罪分子，所以应当采取物理阉割的惩戒方式，彻底断绝犯罪分子再次犯案的可能，也能更好的震慑住潜在的犯罪分子。”
所有人：“……”
所有人的思路彻底被打断。
主持人也愣了好半晌，才再次开口。
“接下来……接下来有请正方二辩……”
正方二辩此时额头上全是冷汗。
“我……我……”
在主持人的催促下，正方二辩才终于磕磕绊绊的说道：“我认为物理阉割是封建陋习，现在已经是文明社会，犯罪分子也同样有人权，不应该采取如此残忍的方式……”
她一边说，舒澜一边在纸上做着记录。
舒澜是临时加入的，她这样突如其来的清奇思路，不但打断了对面原本的节奏，也把己方这边的节奏打乱了。
兰大这边的二辩、三辩和四辩也紧张的不行。
不过舒澜一边在纸上写，一边用手指敲了敲桌面，示意二辩看她纸上写的内容。
二辩的小姐姐看到之后，豁然开朗。
很快到了我方二辩发言。
二辩的小姐姐站起身来，清了清嗓子。
“我认为正方二辩的观点，都是基于保护犯罪分子的立场出发的，然而我们这场辩论，是为了惩戒犯罪分子，保护人民群众的命财产安全。”
“而且性犯罪者出狱后，再次，犯罪的可能性极高，我们应该杜绝此种可能。”
随后，对方三辩再次说物理阉割如何残忍。
我方三辩则是开始讲物理阉割的好处。
比如说很多人脱发的原因和雄性激素有关，实行物理阉割后，可以有效防止脱发。
而且根据相关数据统计，女性的平均寿命比男性要长，古代阉人的寿命也同样比正常男性要长。
所以说，阉割还有利于延长寿命。
对方四辩：“……”