大T连忙道：“是的，如果我们换了指挥官，我相信我们还有反败为胜的机会，就像NASA的局长换成你之后，我们在航天上战无不胜！
教授，你知道吗，在第一次载人登月的时候，我全程观看直播，心跳加速，非常激动，当时客厅里挤满了来观看的朋友，大家盯着屏幕，当奥尔德林说‘鹰已着陆’时，整个房间沸腾了！
我感觉我们是一个伟大的国家，想想看，80亿美元的投资、八年努力、无数个不眠之夜，我们不只征服了月球，还向全世界展示了阿美莉卡创新精神。
肯尼迪总统在1961年说‘我们要登月’，我们做到了！这不只是科学胜利，还是国家团结的象征。
登月是阿美莉卡辉煌的象征，而越战则成了我们共同的污点。
不仅仅没有胜利，从道义上我们做的事情没有任何的正义可言。
任何事情只要包装上为了胜利的外衣，那么我们就能做，不管对北越普通人会造成怎样的伤害，这些北越人对白宫或者前线指挥部来说连数字都算不上。”
他可不想听到吹捧麦克纳马拉的话，他连忙把注意力转移到林燃身上。
和原时空一样，这个时空的大T更早表现出了反战情绪。
他的话也引起了台下观众们的共鸣，从今年年初到年底，反战情绪越来越浓烈。
在1967年11月底，关于美军暴行的报道开始逐渐增多，虽然不像1969年MyLai大屠杀曝光时那样密集，但已经有一些零星报道和评论，引发公众关注。
这些报道往往通过报纸、杂志和电视新闻传播，焦点是美军在轰炸和地面行动中对平民的伤害。
例如，《纽约时报》在1967年11月刊登了一系列文章，报道美军在北越村庄的“搜索与摧毁”行动中焚烧房屋和杀害嫌疑平民。
文章引用了匿名士兵的证词，说他们在河静省一个村庄行动时，命令是“清除一切威胁”，结果导致几十名妇女和儿童死亡。
记者写道：“这些士兵不是怪物，但战争的规则让他们变成了执行者，数字显示，我们的轰炸造成上千平民伤亡，却只换来短暂的战术优势。”
报道还附上了照片，显示被烧毁的茅屋和哭泣的北越儿童，标题是《北越村庄的代价：美军行动背后的平民伤亡》。
《生活》杂志则在同月的一期中，用大篇幅图片报道了美军在美山谷地区的行动。
照片由战地摄影师拍摄，显示士兵用火焰喷射器焚烧村庄，背景是逃跑的平民。
（越战中燃烧的村庄，死去的平民）
杂志评论说：“这些图像不是宣传，而是事实。我们的士兵被派去‘赢得人心’，却在摧毁家园。战争报告显示，1967年已有超过10万越南平民因美军行动丧生或受伤。”
这期杂志销量很高，读者来信中很多人表达震惊和反战情绪。
电视新闻方面，CBS晚间新闻在11月底播出一段报道，他采访了从北越回来的士兵。
士兵描述了在广义省的一次行动，美军误杀了一群农民，因为他们“看起来可疑”。
主持人在镜头前说：“这些不是孤立事件，而是战争的常态，国防部的报告承认，平民伤亡数字远超预期，但官方称这是‘附带损害’。观众们，我们需要问问，这场战争的代价是否值得？”
报道用了黑白镜头，显示受伤的越南儿童被抬走，配以士兵的低沉叙述，引发观众强烈反应。
这些报道加剧了反战情绪，许多媒体开始质疑约翰逊政府的战争策略，认为美军暴行让阿美莉卡在国际上丢脸。