【维度四，集权吏治
集权方面，周宣王横推无敌，灭申侯，插手鲁国内政，抽干晋国，大国中也就只有召公的燕国，毕公的毕国没有被重点打击，但，他们也不敢公开反对周宣王，集权方面，属于大周之最，得60分满分破限。
吏治方面，推行廉政建设，惩治贪腐，一定程度上加强了吏治水平，但，这个廉政只针对中央官吏，并未推及到地方诸侯，所以辐射的范围有限，得30分。
集权吏治评级：甲下。
得分：80分】
【维度五，爱民如子。
周宣王前期改革底层能够受益的就是废除井田制。
废除井田制之后，底层的奴隶就不需要无休无止的给贵族拉长工，大大降低了他们无偿劳役的时间，而且，底层奴隶还能把剩余时间放在耕作自己的私有田地中，在减少劳动的同时，还能让自己活得更高的收入，可以说，废井田大大解放了生产力，让底层真正受益的大政策。
但同时，我们也应该认识到，人祭，人殉周宣王都未曾触及，这是一个禁区，也许只有殷商的王才有魄力去管。
在男女平等上，周宣王也并未作出任何突出贡献，是继续遵循周礼。
而且，周宣王也并未打开底层的晋升通道，他只给自己的天子六师开启了晋升通道。
在爱民如子的维度，周宣王有成绩，我们必须承认。
但改革的力度，对底层的恩惠远远小于商纣王，甚至连祖甲和武丁都不如，武丁他们在不仅减少人祭的数量，还在一定程度上打开了底层晋升的通道，以及提倡男女可参政议政的开明制度，都是周宣王所不具备的。
所以，周宣王的得分应该远远高于周穆王的30分，低于武丁的90分，算是及格。
评级：乙中
得分：60分】
（博主简直太严格了，周宣王废除了井田制，也才给了60分的及格分。）
（这就是平民史观啊，底层的问题有四大难：晋升通道，税赋土地，人祭人殉，男女平权，周宣王在一个维度做出了重大突破，能给60分，已经很高了，商纣王四个都做了，也才110分，还没有达到120分破限满分。）
（楼上的，你这么一说，我感觉就比较公正了，毕竟不是谁都是商纣王，他估计就是天花板了。）
（别的无所谓，爱民如子这个维度，就要这样的严格。）
.........
大汉，
毫无形象歪坐着的刘邦咂摸一下嘴。
“爱民如子，这个维度难道就真的没人超过商纣王？”
“你们说咱们大汉，有没有可能超越？”
萧何没有回答，曹参也沉默是金，张良表示我是贵族我不关心，但我觉得不可能有人做得到，因为没有人比我更懂贵族。