“老板，资本市场就吃这一套。”高盛的人解释，“IBM上市时，招股书也这么写的。”
“我们是柠檬，不是IBM。”苏宁拿过笔，自己改。
他把那些华丽的词藻删掉，换上实在的内容：
“柠檬科技通过持续创新，为个人和企业提供高效、可靠的计算机及通讯解决方案。过去十四年，我们的产品帮助超过五千万用户提升工作效率……”
改完后的招股书朴实多了，但数据扎实，逻辑清晰。
“就这样。”苏宁拍板。
“是！老板。”
……
5月25日，招股书提交给美国证券交易委员会（SEC）。
一周后，SEC的质询函来了——整整四十二个问题。
“第7条：请详细说明与中国内地技术合作项目的具体内容，是否涉及核心技术转移？”
“第18条：解释市场份额数据来源，是否有第三方验证？”
“第31条：披露所有未决诉讼及潜在法律风险……”
法务部连夜准备答复。
最麻烦的是中国市场的问题。
“老板，SEC明显是在找茬。”罗伯特说，“他们问的细节太细了，有些涉及商业机密。”
“能答的就答，不能答的解释原因。”苏宁说，“但态度要配合。现在不能和SEC硬顶。”
答复提交后，SEC又来了第二轮问题……
这次只有八个，但更尖锐。
“关于反垄断风险，贵公司有何具体应对措施？”
“如果美国政府限制与中国技术合作，对公司营收影响如何量化？”
这已经超出一般上市问询的范畴了。
苏宁亲自参与起草答复：
“关于反垄断风险，柠檬科技始终保持开放合作态度，已投资扶持多家竞争对手（如苹果公司），并与摩托罗拉、IBM等企业建立广泛合作，促进市场良性竞争。”
“关于中国业务，所有合作均符合美国出口管制法规，且该部分营收占比不足10%，即使最极端情况发生，对公司整体影响可控。”
答复提交后，SEC沉默了一周。
就在大家以为要糟的时候，批准函来了……