场中又是一阵沙沙的提笔声。
这回第一个站起来的是一个方脸书生，穿石青长衫，来自常熟。
“在下以为，甲有契约在手，合同是双方自愿签订的。乙还不起粮，甲收田契抵债，于法有据。官府不宜干预私人契约。”
评判团里有人皱眉，“过于简单了。乙家田产被收，无以为生，官府不管？”
方脸书生张了张嘴，被噎回去了。
又一个书生起身，慷慨激昂道：“粮商甲趁灾年放贷，高利盘剥，道德有亏！官府应当替农户做主，减免利息，归还田契！天理昭昭，岂容奸商横行！”
评判席上那位老翰林摇了摇头，“有情理，无法据。你说减免就减免？凭什么标准减？减到多少算合理？拿什么律条来依据？感情用事，不可取。”
连着七八个人答完，评判团的评价都在中等徘徊。
陆景明再次站了起来。
“在下以为，此案需分两层看。”
“第一层，查合约。五石粮换七石，折合月息四分。若借期三个月，则单月息已超出本金之三分上限。此约若经县衙胥吏核查，当属违规高利......乙可不必按原约偿还，只需偿还合规利息部分。”
“第二层，查甲的行为。灾年放贷，趁人之危，本就有失商德。取田契抵债，也需看田契价值是否远超欠款本身。若田契值银十两，欠粮折银不过三两，那便是趁火打劫，官府有权介入追回。”
“综上，判甲返还田契，乙偿还合规利息部分的粮款，不足部分可以分期偿还。”
评判席纷纷点头。
“条理分明，引律有据。甲等偏下。”
掌声响起。台下不少人交头接耳，都在说陆公子不愧是陆公子，解义功力深厚。
韩秋站了起来。
他没急着回答，先问了评判席一个问题。
“请问评判，此题中的灾年，是设定为偶发灾年还是连年灾荒？”
白须老者一愣，“题目未做限定，由你自行设定。”
韩秋点了下头。
“好。那在下把此案往深里推一步。”
“陆兄方才讲的两层分析，在下完全赞同，不再重复。在下只补一个问题......甲是单独作案，还是背后有人？”
此话一出，听得在场所有人都有点摸不着头脑。
这是什么问题？