一个穿白色厨师服的男人坐在靠墙的凳子上，手里拿着手机，屏幕上是徐坤直播的截图。
他看完后把手机放下，没有说任何话。另一个同样穿着厨师服的人从门口走进来：“我看到你发的消息了。你认识的人里有谁能验证那些数字？
他说他服役时见过那些物资，而我服役时见过那些物资的运输记录。如果我们两个人的服役记录都能对上，那说明材料中提到的那些事实确实发生过。”
第一个男人没有抬头，像是在确认自己的判断是否准确：“2004年，我们所在的部队执行过几次维修任务，负责对一批设备进行检修和更换。
当时我们没有看到任何关于这批设备后续去向的记录。直播里说的那批装甲车，有没有可能和我们的维修任务有关？
如果是同一批，那就是说我们亲手维修过的设备，在维修结束后以更高的价格被转包给了另一家公司。
而我们得到的报酬，是另一条账目上留下的零头。”他的目光停在手机屏幕上，没有继续往下说，像是在等对方自己把它接上。
当天深夜。洛克菲勒中心。顶层会议室。灯光全亮着。
长桌两侧坐着六个人——洛克菲勒本人、摩根、杜邦、肯尼迪，以及两名公关顾问。会议室里的空气比平时更冷一些，像暖气被调低了一度。
桌面上摊着几份打印出来的直播文字记录，还有一台平板电脑，屏幕上正显示着社交媒体上关于直播的讨论数据。
洛克菲勒坐在主位上，面前放着一杯没有动过的水：“数据量怎么样？”公关顾问说：
“直播在线观看人数超过了一千两百万。回放视频在各大平台上的总播放量已经超过了八千万次。
讨论热度还在上升，没有被自然冷却的迹象。按照目前的速度，明天中午之前可能会突破一亿次。
传播方式和我们之前见过的任何一次都不一样——他们正在对直播内容进行独立的核实和交叉比对，而且不是在公开讨论板块里，而是在封闭的群聊和线下聚会中完成。
这使传播具备了更强的抗干扰能力，不会因为几条转载链接失效而中断。”
摩根说：“那种方式能查清来源吗？他说手里有一份文件，但从未展示原始文件。如果他没有原始文件，就无法确认内容的真实性。”
公关顾问说：“从传播趋势来看，听众并不是通过原始文件来确认真实性的。他们通过自己的服役记录、工厂生产记录或工会档案来对照细节进行验证。
一旦他们发现自己的服役记录与材料中提到的时间、地点、公司名称相符，他们就不会继续追问原始文件的来源。
对他们而言，那份材料只是提供了一个框架。他们会用自己的经历填充进去，然后得出一个结论：他们亲身经历过的事情，在另一个系统里被标记为一笔交易。