标题要‘有趣’，要能引发联想——‘前线朴素的州长，后方奢华的交游？’。
‘与士兵共食C口粮，与富豪共饮名贵香槟’……让民众自己去‘发现’对比，去产生‘疑问’。”
他要亲手制造出一种落差，用后方“不协调”的画面，去玷污前方用“具体”建立起来的纯洁性。
“是，先生。我立刻去安排。”幕僚长点头，转身准备离开。
“等等。”
科尔曼叫住他，目光阴鸷：
“注意节奏。先让正面报道再飞一会儿，让他的形象在民众心里树得再高一点……然后，再让那些‘精彩画面’慢慢浮出来。”
摔得越高，才摔得越狠。
同一时刻，在州议会大厦另一侧的民主党议员休息室里，气氛却截然不同。
几名年轻议员聚在一起，中间摊开着《宾夕法尼亚邮报》和《匹兹堡新闻报》的前线特稿。
“看看这个，”
来自费城的新晋州参议员，年仅三十岁的哈马斯。
指着报道中陈时安在战地医院对伤兵做出具体承诺的段落，语气激动：
“他没有说空话！他告诉那个孩子，州里会负责他未来的培训和安置！这才是实实在在的担当！”
另一位来自大学城的议员补充：
“他不是去摆拍的，他是去工作的！去发现并尝试解决真实问题的！”
这些年轻议员大多对华盛顿的僵局和党内老人的谨慎作风感到不满。
陈时安这种摒弃浮夸、专注务实、甚至带有些许冒险精神的行动风格，极大地契合了他们对“新政治”的想象。
“我们需要这种能量，”
哈马斯总结道，眼中闪烁着光芒。
“他不仅在连接选民，更在重新定义什么是领导力。这不是表演，这是……行动宣言。”
他们对即将到来的风暴尚不知情，但此刻，陈时安在前线踏出的每一步，都仿佛在他们心中注入了某种坚定的共鸣。