这份会议纪要说明，顾明远是知道这个案子有争议的。
他在集体讨论的时候选择了“维持原结论”。
是出于什么原因，王宇现在无从判断。
他不管罗主任他们要的是什么，他只想客观的去查一个真正的真相。
王宇拿出笔记本，把顾明远的名字圈了起来，在旁边打了个问号。
又翻到下一页继续往下看，看到后面突然发现了一张无关案卷的签收单夹在其中。
签收单上有一行批注，字迹潦草，写的是一串手机号码和一句话：“任总已确认，按此执行。”
王宇盯着那行字，脑子里不停的转。
这个案子的肇事方，就姓任，这应该不是一个巧合。
全部看完后，王宇把这些资料重新塞进牛皮纸袋里，只把那张签收单单独留了出来，夹进了自己的笔记本里。
有了这个，几乎可以断定，当年的案子已经不是工作失误的程度了。
这是一条串通好的利益链。
当年经手这个案子的人里，至少有一个跟肇事方有私下联系，在鉴定结论上做了手脚，让伤者彭志强少拿了赔偿。
想了想，王宇知道罗主任虽说给了自己特权，但他根本无法完成整件事的调查。
于是王宇给罗主任发了一条信息：“罗主任，我有发现。”
罗主任很简略的回了一个字：“来。”
王宇便直接将笔记本拿起来，出去的时候，又将那个牛皮纸袋锁进了抽屉。
到了罗主任的办公室，王宇翻开笔记本，把顾明远的情况和自己的怀疑说了，又把那张签收单放到桌上。
罗主任看了很仔细，眉头也皱了起来。
“这个签名你比对过吗？跟谁的字迹最像？”
“我还没比对。”王宇实话实说，“流程单上有几个人的手写自己，我可以做一次比对分析，但需要时间。”
“而且，这个批注写的比较潦草，明显是随手写的，跟正式的签字风格不同，未必能比对出确凿的结果。”
罗主任认真听完，又问：“你怀疑顾明远还是老林？”
“我的推测是，顾明远作为签发人，在知道案子有争议的情况下选择了维持原结论。要么是被人说服了，要么是他自己有什么原因。”
“老林是经办人，如果他在初鉴阶段就做了手脚，那么后面的复核和签发环节他需要同时搞定两个人，复核人老赵和顾明远，难度比较大，所以我倾向是，顾明远可能知情，甚至默许了这件事。”
这是王宇在心里早就打好的腹稿，罗主任听完，看向王宇的目光微微闪动，继而笑了笑。
“小王，你成长的很快。”
王宇没有吭声，罗主任也没继续评价他。
只是就着这个案子分析继续说道：“顾明远已经调走三年了，要查他的情况需要跟市局那边协调。你先做字迹比对，把两个经办人的笔迹样本调出来，看看跟这个批注有没有相似之处。”
“我去联系市局那边，看看能不能调出顾明远当年的工作记录。”