如今，电影作为艺术的崇高性，与它作为产业必须面对的生存现实之间，存在著触目惊心的撕裂。
顶尖的导演、影帝影后可以谈情怀、追艺术，但庞大的基层从业者，编剧、
道具、灯光、场务、后期，需要的是稳定的项目和实实在在的收入。
电影行业，若抛开意识形态的影响力，单论产业规模，总营收甚至比不上腾达集团旗下一个文娱板块的营收。
腾达模式，通过规模化、可复制的爆款生产，极大提升了资金周转和利润率，从而能养活从创作到制作的整条产业链。
对方现在用的是产业效益碾压的方式，若只指望少数大导演几年磨一剑，整个行业大部分人都得喝西北风。
刘师师见老师已然领会，神色更加从容：「老师，您看得明白。今年全国电影票房预计能过210亿，养活了大约50万核心从业人员。
而腾达系带动的制作、运营、宣发产业链，直接和间接的就业岗位估算超过20万，而且每年还以超过50%的速度在增长。」
李雪剑感到一阵深切的无力。
电影本质是文化产业，而对官方而言，一个不能持续贡献GDP、税收和就业的产业，价值是有限的。
电影局的年度产业报告，首页强调的永远是总票房、观影人次、银幕总数、
国产片份额、衍生品产值。
报告会大书特书「在创新模式带动下，网络发行产值同比增长XX%」，却不会去强调某部获奖影片的艺术成就。
官方用数据衡量发展，而腾达，恰恰是当下产业数据最主要的的生产者和推动者。
双方僵持至今，相关主管部门未曾明确表态，沉默本身或许就是一种信号：
默许腾达在不触及内容红线的前提下，进行市场与模式的探索。
除了上层，对底层从业者亦然。
一个灯光师或化妆师，电影拿奥斯卡带来的荣耀，远不如一部票房破十亿的电影，剧组封来的厚实红包来得实在。
时间越久，整个行业从上到下，都会或主动或被动地站到腾达那一边。
大势所趋，只要腾达不犯根本性错误，结局似乎早已注定。
见老师眉头紧锁，刘师师推心置腹道：「老师，腾达办电影之夜，本意就是想做个清晰的甄别。
谁来，是朋友，可合作；谁不来，便是不给面子。您若再劳心劳力去居中调和，反而模糊了界限，不如索性————放任不管。」
李雪剑听了，脸上浮起一抹苦涩的笑意，摇了摇头：「在其位，谋其政。放心吧，丫头，我内心————是明白的，也认同该往前走。」
刘师师闻言，脸上闪过一丝诧异。她原以为，老师作为协会会长，无论如何也会更倾向于回护传统势力。