他放大了砖块位置的特写：“注意砖块与尸体的距离：三点二英尺。法医报告指出，致命打击来自一次精准的侧向挥击，力度极大，几乎瞬间致命。”
邓恩看向现场勘查负责人，“砖块上没有任何指纹，但边缘有微量纤维——初步鉴定为常见劳保手套。问题是：一个随机抢劫犯，会在动手前戴好手套吗？”
“可能是个惯犯。”罗德里格斯说。
“可能。”
邓恩不置可否，转向第三张照片——山本达夫在芝加哥死在冷藏库里，“脖颈被铁丝勒毙。冷藏库门从外部用木楔卡住。现场没有强行闯入痕迹，收银机现金未动。初步结论：疑似仇杀或特定目标谋杀。”
他放大铁丝打结处的特写：“这个结。不是普通的活结或死结。我请教过总部的绳索专家——这是一种改良的双环套结，收紧后极难挣脱。在FBA（联邦调查局学院）的培训中，这种结法会作为‘特定情境下的控制手段’简单提及，但普通罪犯很少使用。”
“也许他有军事背景？”另一名探员猜测。
“也许。”
邓恩最后指向第四张照片——铃木裕在西雅图的公寓，“技术开锁进入，用受害者的厨房刀刺死受害者。现场有翻动，少量现金和一块廉价手表失踪。初步结论：入室盗窃转化杀人。”
他调出门锁特写照片：“撬痕非常专业，痕迹极小。更重要的是——”
邓恩翻开尸检时间线，“铃木裕的死亡时间在晚上九点十分左右。根据邻居证词和他妻子的说法，他通常每周四晚上会在社区中心待到九点半才回家。但那天他提前回家了。凶手是如何知道的？或者，凶手是否根本不在乎他什么时候回家——目标很明确，就是要杀他，为此愿意冒更大风险？”
邓恩将四张照片并列摆放，后退一步，让所有人能同时看到。
“四起案件。九十六小时内。相距上千英里。”
邓恩的目光扫过每个人的脸，纠正了自己开场白中的范围描述，“表面上看，它们是孤立的、动机各异的刑事犯罪，发生在不同的世界。但当我们只关注‘行为’本身时——犯罪者如何规划、如何进入、如何控制现场、如何撤离——某种令人不安的相似性就出现了。”
罗德里格斯抱起手臂：“什么相似性？”
“效率。”
邓恩说，“过高的效率。四起案件，四种手法，但每一种都执行得干净利落——该拿的钱拿了（虽然不多），该制造的现场痕迹制造了，但除此之外，几乎没有留下任何多余的、情绪化的、或计划外的痕迹。没有无意义的暴力宣泄，没有性侵迹象，没有无关物品被破坏，没有随意丢弃的烟头或饮料罐。”
他停顿，让这些话沉淀。