余切坚决的站在简体字一方。
“简繁之争”是一个老话题，在内地和宝岛都发生过，就是后世的网络论坛也经常为此吵架。
这个争论，最早于新文化运动之前就已经发生，极端的意见认为应当弃用汉字，全盘用西文。后来演变为罗马拼音或是汉字拉丁化。
宝岛那边的作家基本上都支持繁体字。他们的想法各有不同。
余光钟提到：“汉字的简体化，使得传统文化也被简化！”他列举一段子，“親不见，愛无心，產不生，厰空空……”，钱忠书立刻道，“團中有才，國含宝玉，愛因友存……”
随后，李傲加入到战场，他很直白的说，我认为简化字运动本身是另一场文化运动，不能说和政治毫无关系。自此，我们产生了不同的两种书写体系。
余切忍不住打断李傲：“莫以小人之心，度君子之腹。”
余切提到他在内地搞的“春雨行动”的糖丸：当时内地的研究团队面临美系和苏系两个路线，最终研发组长顾方舟在苏系的基础之上，进一步压低糖丸的生产成本。
尽管在技术上付出了代价，糖丸的效果略微降低，但所有新生儿都可以使用到这一成果。
余切说：“汉字简化，就像是一种适合我们的糖丸，我们首先扫除文盲这一病症，然后再谈其他。”
辩论的精髓就是你说你的，我说我的，我曲解你的，并且否定你的曲解。
流沙河从诗刊《星星》辞任之后，恰好也在研究古文字，他说：“汉字简化最开始在民国已经发生，只是没有大范围推开，我们是继承者。”
这意思很明白，否定我，等于否定你。因为我是学的你。
钱忠书再接：“简体字并不是凭空创造来的，很多字出自行书和草书，它本来就存在。你说我们造成了两套书写系统，实际上我们历史上有很多套书写系统。”
“今天的人难道因为简体字，就看不明白古文了吗？我相信他们大体上可以认得。”
余切忍不住说：“在我们的历史上，汉字的使用权利，从来都不属于普罗大众，它真正的走入寻常百姓家，仅仅发生在几十年前！我们使十亿人完成脱盲，这应该是我们的功绩！”
那边一时语塞，但气氛还是缓和的，接着辩论歪了一会儿，谈到了世界其他语言的演变，因为世界上的主流语言中，有不少在几百年内发生了较大变化……比如英文，就发生了巨大的演变。
十六世纪莎士比亚写出来的十四行诗，到今天需要请专家来破解，上面的字词变化已经非常大……
所以说钱忠书老婆杨江竟用英译本的希腊诗，进行再译……这是何等的逆天。
还是李傲，他谈到了计算机引入后，在电脑输出的状态下，“简体字反而成为一种逆流”，因为计算机输入字是十分快的，简体、繁体的输入速度几乎没有区别。
然而，简体字可能造成误读，而繁体这方面表现要好一些。
确实如此……
余切则谈到大陆在研究的汉字激光照排——这个发明出自研究员王轩，拿到了去年的全国发明展览会大奖。
余切说：“虽然输入的速度几乎一样，但怎么输入是一个问题，简体字并不影响我们走向计算机的时代。”
于是，宝岛那边也开始谈起那边的技术，最后又回到了“失去传统文化”那一套，研究甲骨文的钱忠书引经据典，从诸多古籍中证明，简体字起码从甲骨文那里，都能看到雏形。
……