麦佳佳在洛杉矶召开了一场小型媒体通气会。
地点是莫里斯律师事务所的会议室。
来了七家媒体——路透，彭博，华尔街日报，CNBC，洛杉矶时报，圣何塞水星报，还有一家荷兰的财经通讯社ANP。
麦佳佳没出面，莫里斯以原告代理律师的身份发言。
“我们的委托人持有的五项专利覆盖了光学信号处理领域的底层数学框架。ITC经过审查，认定ASML的产品存在实质性侵权。紧急临时排除令已经生效。”
记者问：“排除令的范围包括哪些产品？”
莫里斯说：“所有使用涉案算法的EUV相关设备，包括光学检测模块、反射镜面控制系统，以及任何嵌入该算法的子系统。”
有记者追问：“ASML能否替换这套算法？”
莫里斯翻开一份文件，念了一段。
“根据我方技术专家的评估，涉案算法是ASML反射镜面控制系统的核心架构。替换该算法需要从底层重新设计整套光学计算模型，保守估计，研发周期不少于两年。”
ANP的记者举手：“这是否意味着ASML的EUV量产计划会受到影响？”
莫里斯说：“这个问题请您去问ASML。”
当天下午。
三家原告空壳公司的法务代表通过QuinnEmanuel律师事务所，向ASML荷兰总部发了一封律师函。
十四页。
核心内容三条。
第一，ASML的EUV光刻系统从光源模块到成像系统，至少有十一个技术环节使用了涉案底层算法。
第二，根据独立技术评估，替换该算法需要全面重构光路计算模型，研发周期不低于二十四个月。
第三，原告方保留进一步扩大诉讼范围的权利，包括但不限于向欧盟法院提起平行诉讼。
六月十四号，纳斯达克开盘。
ASML股价开盘价五十四美元。
开盘后十五分钟，跌到四十九。
半小时，四十六。
收盘，四十三块二。
一天跌了百分之二十。
市值蒸发了三十八亿美元。
香港，中环，一间写字楼。
陈默盯着屏幕。