这么说吧，除非秦朝出土的竹简，或青铜器铭文上记载了这事儿，否则在我看来，这个事儿要么是民间意淫，被史学界借鉴了；要么就是秦国自己搞的发兵借口。
咱都不说安检这一关他过不过得去。
道理很简单，就算除了秦王之外，其他人都不能带武器，那你觉得，朝堂上的一群骄兵悍将，赤手空拳就真不敢上么？
还什么“秦王绕柱走”？
闹呐？
真要有这种事儿，荆轲在朝臣的眼中，根本就不会是个持刀的刺客，而是不世的功勋。
凭老秦人的血性，我感觉到最后，荆轲他都不会是完整的，还能轮得着始皇帝亲自动手？
这个事儿之所以被写的那么精彩，主要就是源于对秦朝的抹黑心理，无论是六国的臣民还是汉初的统治者，都期望看到始皇帝狼狈的一面，这才会三番五次的大肆渲染，就这么简单。
所以说，历史可以辅助，但不能尽信。
真正的历史，还是要看考古。
至于墓葬形制，这倒是不复杂。
燕国虽然地处边陲，但毕竟是周王室出身，总体的墓葬文化，还是参照中原礼制，主流为南向竖穴土坑木椁墓。
大墓有墓道，多为单墓道甲字形或双墓道中字形，部分特大型墓葬甚至有四条墓道，分别位于墓室四角，中小型则基本没有墓道，就是一座长方形竖穴土坑。
这种点子不难搞，卡出深度边界，干就完了。
不过需要注意的是，燕国大墓的墓道底端，距椁室顶部往往会有一定的距离，也就是墓道不能直通墓室，这是燕国墓葬的特色之一。
所以一旦碰到燕国大坑，几乎都是瞄准棺椁的位置下铲，直奔主题。
数日后。
这天上午，我从姚师爷那搞了一堆铭文拓片图谱过来，正津津有味儿的看着，忽然间电话响了。
“喂，把头，咋了？”
把头在电话那边说道：“平川，收拾一下，跟我去见买家。”