当然，我想要表达的意思并非极致武器研发路线不可行，理论上所有路径都有发展潜力。
怪物世界也有不少走这条成长路线的种族势力，但绝大部分种族的选择已经证明这条路径很难走通。
你之所以会将肉搏战视为原始战争体系，本质上也是受到了现实中科幻作品，以及现实认知的影响，因为现实中的战争逻辑建立在物理法则稳定、能量传递效率有限的基础上。
翻看人类发展史，你会发现一个很有意思的现象。
原始人类没有尖牙利爪，无法像野兽那样靠肉身搏杀，所以必须依赖工具武器来弥补先天不足。
这种生存策略就像是在进化树上点下了第一个技能点，就此整个人类文明的发展轨迹都沿著工具依赖这条路径不断延伸。
农业革命时期，需要镰刀和犁铧来开垦土地。
青铜时代，需要铸造兵器来建立王朝。
工业革命，需要蒸汽机来驱动文明。
资讯时代，需要晶片来连接世界。
这就像一棵科技树，当我们的祖先在原始时代选择使用外部工具作为第一个加点后，后续所有的文明升级都在沿著这条主线继续发展，然后再扩散分支。
从石器到金属，从冷兵器到热兵器，从化学能到核能。
我们不断强化外在工具，却忽视了内在潜能。
就像是许多玩家的星脉搭配选择，锁定一个流派后，后续的镶嵌都在沿著强化这个流派强化方向开发。
正因为我们通过工具的升级走到了今天，所以我们默认了一个思维定式，更强的武器等于更先进的文明。
现在我们发散一下思维。
假设在原始时代，人类没有将第一个技能点加在「工具使用」上，而是选择了精神成长或肉体强化路线，整个文明的发展轨迹可能会变得截然不同。
当然，这个假设本质上是不成立的。
毕竟文明的加点首先得适配环境，地球灵气稀薄的环境根本不允许人类走其他体系的成长路径。
我想要表达的是，思维惯性让我们觉得高大上的科技武器就应该更强，一炮歼星比肉体搏杀的战斗方式强多了。
认为肉体搏杀就是低端+原始。
远程武器就是强，近战就是弱。
事实上就连人类的武器发展史，也有过从肉搏到远程再到近战的发展转变。
原始时代的人类用石斧、木矛、拳头作战，在投石索和弓箭问世后杀伤力大幅度提升，切换为远程武器作战。
后来近战复兴，出现重装步兵，拥有厚甲和盾牌，远程武器的杀伤力受到严重削弱，近战又成了致胜关键。
直到火枪、火炮的登场，远程武器彻底压制近战肉搏，冷兵器退出历史舞台。