周国平发表在《读书》上的这篇文学评论，很快在知识分子群体当中引发了轩然大波。
《读书》是由三联书店主办的刊物，是中国知识分子们最钟爱的杂志之一，影响力极大。
至于三联书店，这里简单介绍一下，三联就是“生活、读书、新知”三家联合，解放前，生活书店、读书出版社、新知书店三家合并，成立三联书店，国内文学界有着极为特殊的地位，不过建国以后，三联书店被并入人民出版社，至今还未恢复其独立建制，只有一个独立的编辑室。
在周国平的这篇文学评论发表以后，很多《读书》的读者纷纷给《读书》的编辑部写信，谈论自己对《漂流者》这篇小说与周国平相同以及不同的看法，以及一些受到周国平的启发。
“薄薄的十几页真相让人彻底心碎，实在太难形容这种真相和阅读的故事之间巨大的落差感了，这得让人拥有一颗多么强大的心脏啊！”
“无法评说，这部小说想表达的东西太多了，文字很美，很久没看到这样令人感动的小说了。”
《读书》平时的读者来信不多，这下小编辑室里难得的热闹。
“《花城》发的小说，怎么读者们的意见全寄到咱们这儿了？”编辑王志峰端起茶缸喝一口水，调侃着说。
“不过总体看来，读者们对《漂流者》的评价都很高啊！”
“是啊是啊。”
另一名年轻的女编辑小魏道：“我也是看了读者们的信，昨晚熬夜看了一遍这篇小说.太毛骨悚然了，江弦得多有想象力，才能能想出这样的故事。”
“毛骨悚然？”
王志峰摆摆手，“这个成语用来形容这篇小说太不恰当了，照我看，应该说这小说是不可琢磨的精妙绝伦，宛如亲历的惊心动魄。”
“都觉得这小说好啊？”
另一名男编辑老周来了兴趣，“有没有说这小说不好的？我还没见过哪篇小说能好到没一个人唱反调的。”
“有，怎么没有。”
王志峰笑了笑，“有一个读者，认为江弦是卖国贼。”
“怎么说？”
“这人觉得江弦把傅三明一家人的形象写的太负面了，通篇小说看下来，干坏事的全是中国人，这完全是抹黑中国人的形象。”
“这不放狗屁么？”
老周被气乐了，“人家这小说是写这些东西的么？这都不算是在鸡蛋里挑骨头了，这都把问题找到蛋壳外面去了！”
“就是说啊。”
“这种人就是屁股决定脑袋，看马尔克斯觉得是哥伦比亚奸，看米兰昆德拉是捷克奸，看黑塞是印度奸，总之断章取义，抽丝剥茧，然后大骂一通，觉得自己沐浴在觉醒者的光辉当中，倍儿有面儿。”
“哈哈哈。”
“说的有道理。”
编辑们都乐。
王志峰这个时候轻笑一声：“你们可别说，人家可真是振振有词。”