只不过，相对于苏联这个恨不得除之而后快的邪恶帝国，欧洲对其他国家言论上的攻击，力度稍微轻一点。
马拉佐夫接着说道：“只要苏联人能付钱，那就是好人，谁管他们政府做了什么，只要不影响到我们就没有任何问题。”
“不过，这几年我们和苏联的贸易，相较于沙俄时代，确实降低了不少，毕竟之前他们一直在打仗。一战的时候，敖德萨港的贸易可是相当繁荣的。”
一战也是俄国同东非贸易的顶峰，具有不可复制性，而随着俄国工党的上台，加上战争影响，以及国际封锁，一战后，东非和俄国的贸易大幅度跳水，近些年才开始有所恢复。
船员问道：“船长，苏联到底是一个什么样的国家，你了解么？”
马拉佐夫回答道：“或许世界上的其他国家对苏联并不了解，但是，实际上我们东非其实完全不值对苏联有太多关注。”
“我听一些圣彼得堡和索契的同行说起过，俄国工党所推崇的经济政策，实际上就是我们东非过去的计划经济制度。只不过，俄国人比我们过去更极端，他们否定市场的积极作用，但是，他们尝试完全去市场化，却没有实现这个目标，所以不得不推出所谓的新经济政策。”
“而这个所谓新经济政策，和我们现在的经济发展模式比较类似，区别在于帝国放开了市场经济发展，同时鼓励私营经济的发展，而俄国虽然放开一部分市场行为，但是并不支持这种做法，而是不得而为之。”
东非在经济制度上，和如今的苏联有很多相似点，当然两者本质上根本不是一个东西，毕竟东非是帝制国家。
而东非人大部分都经历过计划经济时代，关于计划经济时代，确实在东非人印象中留下了一些好的印象，尤其是前两个五年计划下，东非经济的高速发展。
所以，有年轻的船员向马拉佐夫问道：“那苏联的经济增速应该不错吧？”
对此，马拉佐夫说道：“那倒没有，苏联这些年一直都在战争，经济领域发展其实十分缓慢，甚至还没有恢复到沙俄时代水平。”
“而且，计划经济时代帝国发展虽然较为快速，但是问题也有许多，你们年纪比较小，所以对这一点没有什么概念。”
“实际上在五年计划实行之前，也就是19世纪，东非就一直都长期执行计划经济模式，当然，说是国家军事化管理也没有问题。”
“反正就我个人的感触来说，计划经济和市场经济各有各的优缺点，就比如计划经济时代极其容易滋生一些令人极其讨厌的官僚，他们的权利很难被约束，从而造成很多问题。”
在东非前期，因为国家管控一切，成为全体国民的大家长，而这就容易导致一些官僚权力过大，从而引起民众的反感。
尤其是一些小官僚，甚至不需要是官员，而是一些重要部门的职员，他稍微有些私心或者什么念头，对于一些普通民众而言，或许就是一场灾难。
就比如过去东非的一些厂长和农场主任的权利可以说极大，这就容易导致任人唯亲，或者在物质分配领域偏向于自己的亲信。
再往小的地方说，一些供销社的员工他们就能在物资供应上做很多文章，把好的东西或者是稀缺商品留给自己的熟人，类似的还有医院的医生，食堂的员工等等。
除此外，一些人为了政绩和升迁，亦或者完成政府任务，会搞一些华而不实的政策和活动，从而对基层民众生活形成困扰。
所以，在东非只要有一定年纪的人，未必会怀念计划经济时代。
马拉佐夫因此断言道：“所以，我并不看好苏联的未来，他们不过是走我们东非的老路，除非苏联所有人都是圣人，他们的官僚和民众都没有私心。”
“但这显然是不可能的，我就听一些圣彼得堡的船长说过，苏联的官僚可能也就比沙俄时代穷一些，但是他们的作风完全没有太大变化，照样会想方设法为自己谋取私利。”
“人性是很难改变的，在这种情况下，任何经济制度，都不可能尽善尽美。”