“大概从那时候，皇上就看到了官绅做大，掌握话语权的隐患！”
李至刚心中暗道，“所以从筹划新政开始，就已经定下铁腕之策，绝不和官绅妥协！”
“宋神宗后来对官绅妥协，应该就是王安石变法失败的原因之一！”
“原因之二应该就是赵宋的朋党之争，太多掣肘牵绊，王安石独木难支！”
“原因之三，王安石.....把事情想得太好，有些脱离实际了！”
作为读书人，尤其是李至刚这个级别的读书人，他看待那些饱受争议的历史人物事，是不会人云既云的。
做官的，能做到参知政事那个级别的，有傻子吗？能没能力才干吗？
王安石毁誉参半！
所谓的毁，是五花八门。
但赞誉，却是不约而同。
他王安石的政敌苏轼，在王安石下野之后相逢一笑泯恩仇。且对王安石的道德操守，才能文章赞不绝口。
就连朱熹夫子在指责王安石变化的祸害同时，也不得不承认。安石以文章节行高于世，而尤以道德经济为己任。
李至刚和这些古人一样都是读书人，所以也了解读书人。这些读书人在赞誉王安石的时候，也可以从另一个侧面理解为，其实他们在心里也赞同王安石变法的某些观点。
某些，而不是全部。
“正如司马光所言，不能任用善于敛财之人！”
李至刚心中继续暗道，“王安石是不善敛财的，但他的变法是要赵宋国库开源！就好比青苗法，不让地主官绅给百姓放高利贷，但是却允许官府借贷给百姓！”
“呵！”李之刚心中笑道，“地主官绅不是好东西，官员就是了？如此以来，国家账面上的收入是增加了，官员们灰色收入也更多了，但是....百姓的负担只怕更重了！”
“王安石，应该是把事想得太美好了！”
李至刚心中再次感叹，“正如他所做读孟尝君一文！司马光在资治通鉴里称赞孟尝君善于笼络人心，而王安石则说孟尝君若真是善于笼络人心，何至于手下都是一群鸡鸣狗盗之士？”
“而且孟尝君若真有才干，一个齐国就足以对抗秦国，何至于用养士这种办法？”
“在他看来，孟尝君所谓的笼络人心，只不过是虚伪的表象罢了！”
“他说得很好，说得很对！但他恰恰忽略或者是没看清一件事，现实！”
任你志向滔天，但现实就是现实....