一只猴子的头部被剃光，头骨上嵌着一个硬币大小的金属装置，周围皮肤红肿溃烂。
另一只猴子在笼子里疯狂地抓挠自己的头，指甲折断，血迹斑斑。
还有一只猴子躺在手术台上，眼睛半闭，身上连着各种管线，生命体征监测仪上的数字在跳动。
照片模糊，但每一张都像一把刀，割在每一个看到它们的人心上。
全球舆论瞬间被点燃。
X上，“Neuralink猴子”冲上热搜第一。
评论区从震惊到愤怒，从愤怒到声讨。
“九只猴子，九条命。”
“为了马斯克的科幻梦，它们付出了生命的代价。”
“这就是所谓的‘人机共生’？连动物都不放过。”
动物学家、伦理学家、普通网友，齐刷刷站到了Neuralilk的对立面。
PETA在声明中写道：
“我们不是反对科学研究，我们反对的是不必要的、残酷的、以生命为代价的科技跃进。Neuralink的手术方案，在动物身上已经证明存在极高的感染和排异风险。他们没有解决这些问题，却在发布会上大谈‘治愈瘫痪’。这不是科学，这是表演。”
马斯克沉默了。
他的推特账号，整整一天没有更新。
但沉默解决不了问题。
记者们涌向Neuralink总部，涌向弗里蒙特，涌向任何可能找到马斯克的地方。
有人在特斯拉工厂门口堵住了他，话筒举到面前，闪光灯闪成一片。
“马斯克先生，你对实验猴的死有什么回应？”
“九只猴子，你知情吗？”
“你会停止动物实验吗？”
他低着头，一言不发，钻进车里，车门关上的声音很重。
当天晚上，Neuralink官网发布了一则简短声明，措辞克制：
“我们重视动物福利，所有实验均遵循相关法规。安勒死是在动物出现严重健康问题时，为避免其痛苦而采取的必要措施。我们正在改进手术方案，以降低并发症风险。”
声明没有道歉，没有解释九只猴子的具体死因，没有回答任何实质问题。
评论区彻底炸了。
“九条命，换一份声明？”
“改进？你们之前干嘛去了？”
“马斯克，你欠它们一个道歉。”
江城，陆远家。
于晚晴坐在书房里，反复看那些实验猴的照片。
她眼眶红红的，但没有哭。
她合上电脑，走到阳台上。
陆远正在那里喝茶。
他看了她一眼，没说话，给她倒了一杯。
“九只猴子。”她坐下，握着茶杯，“它们不知道自己在做什么。它们只知道疼。”
陆远沉默了一会儿。
“我们做头环，不用动物实验。EEG头环，人戴上就能测。不需要在动物脑子里钻孔。不是我们技术多厉害，是我们选的路不一样。他们想一步登天，我们一步一步走。走慢一点，但不会踩到不该踩的东西。”
于晚晴看着窗外。
她想起那些在心盾平台上求助的渐冻症患者，想起陈刚喝可乐时流下的眼泪，想起那些实验猴空洞的眼神。
技术，可以救人，也可以伤命。
区别不在于技术本身，在于选择。