“什么也证明不了。”温则鸣说，“但等哪天有人坐在审讯室里，跟我们讲那天晚上是怎么回事——”
女性骸骨的检验，更揪心。
全身骨骼没有锐器伤，没有骨折。但舌骨——
“舌骨大角，双侧陈旧性骨折。”温则鸣的声音低了下去。
解剖室里安静了几秒。
“扼颈。”周正堂站在一旁，缓缓地说，“男的用刀，女的用手。”
“一个案子，两种手法。”老头眯起眼，“要么是两个凶手，要么——”
“要么是一个凶手，对两个人，有不一样的恨。”温则鸣接了下去。
复检收尾，苏晓棠整理记录，忽然小声嘀咕：“温老师，你说奇不奇怪——刀伤、扼痕、埋尸，八年前的技术其实都够验出来。差的就是那一抔土。”
“不奇怪。”温则鸣摘下手套，“命案侦查，最贵的东西从来不是技术。”
“是方向。”
“方向错半年，多先进的技术都在错的地里刨食。”他看着白板上那两具骸骨的照片，“所以陆技术员那两盒土，不是物证。”
“是罗盘。”
傍晚收工，评审组的联络员准时到场，收走当日全部工作记录复印件——傅雪蘅说到做到，逐页审查，一天不落。
联络员是省厅的一个年轻法医，收记录的时候忍不住多问了一句：“温老师，冒昧问下，衣物附着土和坑内土分开检，是想比什么？”
“比‘两个现场’。”温则鸣说。
“坑里的土，告诉我们他们埋在哪儿。”
“衣裳缝里的土，告诉我们他们死在哪儿——或者，死的时候，躺过哪儿。”
“如果两份土的花粉对不上，就说明抛尸；如果附着土里出现了那个坑周围根本不长的植物——”
“那种植物长在哪儿，第一现场就在哪儿。”
年轻法医抱着记录出门，在车里坐了半天没发动。
他是傅总队亲自带的研究生，跟着老师复核过的积案没有一百也有八十。他见过太多攻坚队接到积案后的样子——翻卷宗，走访，撒大网，忙忙碌碌，全是惯性动作。
而这个人，进场第一天，不问嫌疑人，不问失踪人口，先去地下室里刨八年前的一抔土。
因为人证会老，物证会丢，唯独花粉，在土里能睡几千年。
回到驻地，他给老师发了当天的记录，末尾犹豫再三，加了一句自己的话：
“傅老师，这个人的思路……不像积案攻坚。”
“像在跟八年前的现场，直接对话。”