3月17日，上午十点。
阳光透过东大宿舍的玻璃，落在桌面散乱的几份论文手稿上。
赵书尧正握着鼠标，将屏幕上那份关于霍尔果斯空壳公司的资料文档归类建档，右下角的弹窗突然闪烁了一下。
今日头条推送：【正面交锋？a老师最新视频回应“三无朝代”之争】。
赵书尧的手指停顿了一秒，随后食指点下左键，页面跳转。
视频开始播放。画面中，那位标志性的矮胖文人坐在中式太师椅上，手里那把常年不离身的折扇展开着，有一下没一下地摇着，表情试图拿捏出一种长辈看待顽童的宽和。
“赵书尧同学，还是太年轻了。”视频里的声音慢条斯理地传出来，“年轻人有血性是好事，但做学问，不能偷换概念，我说的‘三无’，和你理解的‘三无’，完全不在一个评价体系里。”
赵书尧靠向椅背，双手随意地摆放着。
“如果按照你的那套极其宽泛的理解，明朝确实不是一个三无朝代。”a老师继续摇着扇子，语气里带上了几分居高临下的指点，“但历史学界，要讲究绝对的严谨，咱们先说明君，我的标准是什么？”
视频里的胖子竖起一根粗短的手指：“雄才大略，千古传颂，这只是基础，最核心的一点是，在人格和道德上，不能有明显的历史缺陷。”
“你说朱元璋是明君，但他残暴，屠戮功臣，严刑峻法，这能叫明君？你说朱棣，他不是顺位继承，那是篡位，还杀戮建文帝的文臣，这在传统的道德评价里，是绝对要被一票否决的。”
赵书尧听到这里，抬起手，轻轻揉了揉眉心，嘴角不受控制地露出一丝笑意。
道德洁癖型明君论，这种专为剥夺历史功绩而定制的诡辩，还真是不出所料。
视频还在继续。
“再说明将，我所定义的无名将，是指没有那种纯粹的职业武将。”a老师合拢折扇，敲了敲手心，“后期那些所谓统领全局的名将，都是文臣出身，文臣带兵，那只有执行的权利，没有纯粹的军事统筹地位。”
“至于你提到的开国将领徐达，对内战争成绩固然不错，但对外抵御侵略的历史顶级表现，依然欠缺，所以，从纯粹职业军人的角度，明朝无名将，这个结论是立得住的。”
“最后，名士，注意，我说的是名士，不是名臣，他们没有产生那种可以流传千古、家喻户晓的文学大家，你拿海瑞那种死谏之臣来硬凑，本身就是一种逻辑上的胡搅蛮缠。”
视频进入尾声，a老师将折扇放在紫檀木桌面上，面对镜头露出了一个极其包容的笑意。
“其实我完全可以理解赵书尧同学的想法，年轻人想借着历史议题展现存在感，这无可厚非，我呢，对你个人也没有任何意见。”他顿了顿，抛出了最后的结语。
“如果有机会，我非常愿意和赵书尧同学在一个公开的节目现场，坐下来，面对面地进行一次深入的辩论，学术嘛，越辩越明。”
进度条走到尽头，画面定格。
赵书尧坐在椅子上，盯着屏幕上那张故作大度的脸，整整十几秒没有任何动作。
随后，他直接笑出了声。
这种笑声在安静的宿舍里显得极其清晰，带着一种看小丑卖力表演完之后的通透与荒诞感。