他把三个项目的审批材料和拨款记录按年份排开，发现这三个项目都是分阶段推进的，立项审批走的是正常程序，每一项都经过多个部门签批，签批栏的签字都是完整齐备的。
但拨款阶段的审批单上，经办人一栏填的却不是同一个人。
孙连城带来的材料里提到的那个经办人只出现在拨款环节的签字栏上，立项阶段没有出现过。
他翻到第三份材料的时候停了一下，看到其中一份拨款审批单的签批栏里除了日期戳和“代签”之外，角落处有一行极小的手写字。
他凑近仔细辨认了一下，那几个笔画拼起来像是一个姓氏“梁”。
他把那页纸单独抽出来放在一边，翻遍了其他材料，没有再发现类似的痕迹。
然后拿起手机给孙连城发了一条消息：“第三份材料的拨款审批单上有一行铅笔字，能认出一部分，你那边有没有人接触过原件？”
孙连城的回复过了将近半小时才来：“原件不在我手上。你看到的可能是复印件上的残留痕迹。”
易学习看完那条消息，没有再追问。
他不确定那个姓氏和光明峰项目的备案材料之间是否存在关联。
但他知道光明峰项目在更早的阶段被人做过标记，而那个标记和孙连城正在追查的拨款审批单出现在同一份档案里，用的是同一种书写工具。
当天晚上他在纪委办公室多待了一段时间，把这三个项目的全部材料重新整理了一遍，按时间顺序排好，然后从办公桌抽屉里取出光明峰项目备案材料的复印件，放在旁边。
第二天下午，孙连城又来了。
这次是提前打了电话的，易学习让办公室的人留了门。
孙连城进来的时候手里没拿东西，在易学习对面坐下来，然后开口问了一句：“那行铅笔字，你后来又看过没有？”
易学习说没有，只在第一天看过一次。
孙连城说：“我刚才翻了一下光明峰项目备案材料的归档日期记录，发现备案材料的归档时间比拨款审批单上的日期晚了三周。
也就是说，备案材料是在拨款完成三周之后才归档入库的。
如果备案材料和拨款审批单之间的时间差大于正常周期，那中间这三周里材料可能被人动过。”
易学习没有立刻接话，把桌角那个文件袋拿过来放在桌上，抽出里面的纸又看了一遍。
然后说道，“备案材料归档日期的异常和登记簿缺页的时间窗口出现在同一个区间内。
两件事发生在同一段时间里，中间隔了三周。
如果拨款审批单是在这三周里被人动过的，那登记簿的缺页和备案材料的归档时间异常可能指向同一条操作线。”
“这三周里有人同时处理了拨款审批单和登记簿。”
孙连城听完之后沉默了一会儿，然后说了一句话：“那这三周是谁在经管这批材料？”
易学习说：“登记簿上缺页那一周的经管人栏是空的，前后页都没有签名。”
孙连城没有再继续追问这个问题。
转而问易学习接下来打算怎么处理。