方怀远把共识文件的标题页投在巨幕上，六个签名被放大到半人高。第一个名字笔锋凌厉，收笔带钩。
周悬盯着那个签名。他的手搭在保温杯盖上，拇指缓缓摩挲着盖沿。
全场的目光从巨幕转向第三排。一百四十多双眼睛，都在等着看他的反应。
方怀远的声音不紧不慢：“这份共识由国内六位顶级专家联合署名，发表在《中华循证医学杂志》上。它的影响因子是4.7，被引次数高达三百一十二次。”
他翻到第二页，标题加粗：结论与建议。
“共识的核心结论是，现有证据表明，新型他汀类药物的安全性优于传统品种。个体化基因检测可作为辅助手段，但不应作为限制临床推广的硬性门槛！”
他把最后那句话念得很慢。
方怀远看向周悬：“周医生，你团队的所有质疑，核心逻辑都建立在基因分型上。但你的老师，作为该领域最权威的专家，亲笔签下了这份共识！”
这一招，比三千二百例数据更狠。数据可以用数据反驳，论文可以用论文拆解。但老师的名字，已经不再是学术问题，而是伦理问题。
反驳共识，就是反驳老师。反驳老师，就意味着学术根基的彻底崩塌。
一个背叛师门的医生，说的话还有谁会信？
会场的风向在十秒内翻转。前排的主任们开始交头接耳，后排站着的基层医生也慢慢坐了回去。赵铁柱手里的处方还举着，但周围的目光已经移开了。
萧明哲攥紧了文件夹，喉咙里压着一口气。许嘉音的文件夹垂在身侧，她死死盯着第三排。
三个人都在等，等他们的领头人开口。
钱德胜终于找到了喘息的机会。他挺直腰板，正准备开口附和方怀远。
“周悬。”方怀远再次点名，语气像在课堂上叫一个走神的学生，“你有什么想说的吗？”
周悬低头拧开保温杯，喝了一口水。杯子上的歪嘴柴犬在灯光下咧着嘴，正对着全场一百四十多张面孔。
他拧上杯盖，站了起来。
“方教授，你这套话说得很漂亮。”周悬拿起话筒走出座位，站到了过道上，“用我老师的名字压我，这招确实高明。比王总监那些数据高明多了。”
王德明的脸皮抽动了一下。
“但你犯了一个错误。”周悬把话筒握正，面朝全场，“你以为我会因为老师的名字，就不敢说话？”
“我的老师，是我见过最好的医生。他教我的第一句话，不是怎么开刀，也不是怎么写论文。而是四个字！”
他停顿片刻，掷地有声：“病人第一！”
会场陷入死寂。
“方教授，你念了共识的结论，但你没念第四章第三节。”
方怀远的手指顿住了。
周悬一字不差地背了出来：“第四章第三节，第二十七页。原文是：对于已知慢代谢型基因携带者，建议起始剂量减半，并加强监测。本条建议的证据等级为B级，推荐强度为I类！”
他看向方怀远：“B级证据，I类推荐。在循证医学里这意味着什么，在座的各位比我清楚！”