动不动就中国古代故步自封。
愚蠢又可笑的说法。
当然，也可能这部分货色不是人。是tm伪人。
上述的明代例子，这说明什么？说明15世纪末同时期的板甲，或许在单一的防御性能上比传统扎甲优异，但并没有能优秀到可以摧毁传统扎甲生存空间的地步。
千万别觉得古人封建刚愎自用，人家那些将军大臣脑瓜子可比某些大殖子牧羊犬聪明的多。保命的东西，谁不乐意用啊？！
依旧是老生长谈，板甲造价的问题。板甲真正造价降下来，已经是16世纪中叶晚期了。
和互联网科普的，和那群二比吹嘘的水力锻锤没关系。
互联网只是一个搜索引擎，他不一定是对的！
水力锻锤实际上在11世纪就已经出现了。中国使用水力锻锤的时间还要更早。
这足以说明水力锻锤和板甲大行其道没有必然的联系。
看到没有？这就是不读书的下场，舔狗去舔洋主人的腚眼子都舔不正当。
你们这些废物当狗都不称职！！
板甲真正得到大提升，可以大规模列装还是得益于冶炼和锻造技术的升级，也就是明末清初这段时间里。
说结论，初期的板甲，依旧放不住强弩和破甲箭。且灵活性不够。
现代人印象中的板甲，那已经是一次工业革命前后的产物了，得益于人体解刨学的进步，才有了防御力爆表还灵活的板甲。
但凡动脑子想想，也应该知道，15世纪以前的钢材不足以支撑兼备灵活与防御。
现在人们看到的板甲，基本上都是近现代产物。
等到中后期板甲二次进化，他要面对的敌人已经不是弓箭，而是火器了。
也就是说，板甲从兴起到衰落，都是因为工业进步以及火器的发展。
跨时代论战没有意义。
如果非要拿近现代的板甲去和古代扎甲比防御也不是不行。
那我是不是可以拿反器材大狙打穿上板甲的大殖子？
殖人小狗继续吹，你和板甲一起飞！
“这种胸前甲再制几份，给三哥、子义、子龙也列装上。”