王晓帅同样眉头紧锁，他这个导演是最不希望出幺蛾子的，来一出“10·8案”已经够心惊肉跳了，再来一出还让不让人好了？！
连忙开口稳住局面：“你先说说具体想怎么改吧，我们心里好有个数。”
“是啊，小语，我们帮你参详、参详，别贸然做决定。”
吴语抬眸，语出惊人：“调整男、女主角量刑，做一版极致悲剧结局！‘刘北山’刑期提至三年，‘陈念’的缓期执行改为实刑，判处‘有期徒刑’四年！”
“啥玩意儿？”
“我没听错吧？”
“你疯啦？”
几句话脱口而出，旋即平复了下来，彼此面面相觑，倒也没有太过激烈失态。
王晓帅揉着眉心，张了张嘴，实在不好评价，看向学姐和学长，等他们表态。
可李少虹和曾年屏也都没有先开口，论及关系远近，还得是李晓婉：“小语，不是学姐挑刺，剧本好好儿的、拍得也好好儿的，为什么要做这样的改动？
专门再拍一版悲剧结局，用意到底在哪？”
曾年屏这才跟着点头，笑着规劝：“是啊，写实那套判决逻辑，不还是你自己反复核对过的吗？
凭空给出这么重的量刑，和司法情况相悖，嗯...圈内和观众看了可能不会懂，但你学校那边和学术界会有争议吧？”
吴语迎着几人的疑惑目光，神色平静，耐心解释：“我没有乱改法理，也不是一时兴起。
正因为写实版结局是我反复核对、完全贴合司法逻辑，我才更清楚——它太温和、太体面、太容易让社会产生惯性麻木。
现实里，法律有温度、有容错、有未成年人从宽原则。
所以‘陈念’可以缓刑、‘刘北山’刑期可控，这是法治的进步，没有任何问题。
但绝大多数观众看完写实圆满的轻判结局，只会得出一些可有可无的结论，过后转头就忘，很难去深究校园霸凌的根源、未成年司法的两难。”
瞧这话说得...
高，实在是高，高屋建瓴的高...
讲事实、摆法理、谈传播，根本就让人无从反驳。
李晓婉只能换个角度反驳：“可咱们毕竟只是一部文艺作品，为了刺痛观众，刻意在剧情结尾里加重刑罚，重新送审恐怕很难通过。”