翌日。
当宾州的媒体还在报道人民党为民众送油的时候，联邦各地其他的报纸已经开始铺另一种声音了。
《纽约时报》头版：“宾州模式：慈善还是收买？”
文章写道：陈时安用联盟基金的油，免费送给其他州的穷人。
表面上是慈善，实际上是扩张。
每一个拿到油的人，都收到了人民党的入党申请表。
这不是送温暖，这是市场推广。
推广的不是产品，是一个政党。
《华盛顿邮报》头版：“人民党的油，谁来买单？”
文章质疑联盟基金的财务状况，暗示陈时安在用不正当手段囤积石油，操控市场价格。
文章引用了“匿名能源分析师”的话：
“半年前他就开始囤油了。
他怎么知道油价会涨？这个问题，没有人回答。”
《华尔街日报》头版：
“联盟基金——陈时安的个人钱袋。”
文章详细分析了联盟基金的产业布局。
指出联盟基金“几乎垄断了宾州所有的能源和交通产业”。
并质疑“这是一个州长控制的财团，他在利用州政府的政策牟利”。
文章没有下结论，但数据摆在那里，读者自然会得出自己的结论。
《芝加哥论坛报》头版：“人民党狂飙突进，民主在后退？”
文章写道：人民党在宾州、俄亥俄、西弗吉尼亚的扩张速度惊人。
但这种扩张不是通过选举，而是通过“送油”——一种近乎施舍的方式。
当一个政党用生存必需品换取选民的支持，这还是民主吗？
《洛杉矶时报》头版：“东海岸的新势力，西海岸的警报。”
文章引用了加州一位不愿透露姓名的政治学教授的话：
“陈时安正在做一件美利联邦政治史上从未有人做过的事。