施密茨在解说席上总结道。“上半场结束。多特蒙德一比一巴塞罗那。顾狂歌在第十六分钟用头球为多特蒙德首开纪录，梅西在第二十九分钟用一脚世界级的搓射扳平比分。两名超级巨星都展现了自己的价值。从场面来看，巴萨的控球率更高，射门次数更多，但多特蒙德的反击威胁同样巨大。顾狂歌的头球、远射，梅西的突破、传球——这两个人主宰了整个上半场。这就是欧冠决赛应该有的样子。”
段轩在央视演播室里接话。“上半场的过程可以分为两个阶段。前十六分钟，多特蒙德打得更好，顾狂歌的头球打开了局面。第十六分钟到第二十九分钟，巴萨压着多特蒙德打，梅西扳平了比分。第二十九分钟之后，多特蒙德的防线被压得很厉害，但顾狂歌回撤防守稳住了阵脚。从整体来看，双方都有机会，下半场的悬念非常大。我个人非常期待——顾狂歌对梅西，这两个人的对决还没有结束。”
温布利球场的球员们陆续走进球员通道。梅西走在巴萨队伍的前面，球衣上沾着几道草印，脸色很平静。顾狂歌走在多特蒙德队伍的最后面，球衣的右边袖子还是破的那一道口子，小腿上的鞋钉划痕已经结了一条细细的血痂。
他在球员通道入口停了一下，抬头看了一眼温布利的记分牌。
多特蒙德一比一巴塞罗那。
他收回目光，低头走进了通道。
上半场结束的哨声响起之后，温布利球场的声浪短暂地降了下来。
双方球员走进球员通道，球迷们的嗓子终于有机会歇一歇。
解说席上的施密茨把耳机摘下来，拿起水瓶灌了几口，长长地吐了口气。
段轩在央视演播室里也放下了话筒，活动了一下僵硬的肩膀。
电视转播画面切回了演播室，几位专家坐在半圆形的桌子后面，桌上摊着上半场的数据统计表。
一个头发花白的英国专家推了推眼镜，用手指点了点数据表上的控球率。
“巴塞罗那百分之六十三，多特蒙德百分之三十七。射门次数八比三。从数据来看，巴萨占据绝对优势。”
他旁边的一个意大利专家接话。“但比分是一比一。多特蒙德靠顾狂歌的个人能力进了一个，梅西靠团队配合进了一个。这两种进球方式的区别，决定了下半场的走向。”
英国专家点头。“多特蒙德的问题很明显——他们太依赖顾狂歌了。上半场所有有威胁的进攻都和他有关。头球进球是他，远射中框是他，抢断布斯克茨创造反击机会的也是他。除了他之外，莱万多夫斯基几乎碰不到球，格策在边路制造了几次传中但质量不稳定。如果下半场巴萨限制住顾狂歌——比如让布斯克茨和哈维同时贴防——多特蒙德的进攻会彻底瘫痪。”
意大利专家接话。“但巴萨不一样。梅西进球了，但巴萨还有伊涅斯塔的突破，还有佩德罗的穿插，还有哈维的远射。瓜迪奥拉的体系不是依赖某一个人的，他们的进攻是多点开花的。这就是巴萨的优势。”
英国专家靠回椅背。“所以结论很明确。下半场多特蒙德必须立足防守，不能再让巴萨轻易地打到禁区附近。克洛普应该考虑把阵型收缩得更紧凑一些，让顾狂歌一个人顶在前面伺机反击。如果能守住平局拖进加时赛，多特蒙德还有机会。但如果继续上半场那种高压逼抢——体能跟不上，巴萨会在最后三十分钟彻底拉开比分。”
演播室里的其他专家纷纷点头。
这些话听起来很有道理。
控球率、射门次数、传球成功率、跑动距离——所有数据都支持他们的判断。
但坐在电视机前的球迷们不知道的是，这些专家在赛前也是这么说的。
他们说多特蒙德实力不如巴萨，说多特蒙德大赛经验不足，说顾狂歌依赖症会拖垮球队。
上半场一比一的比分打了他们的脸，但现在他们换了一套说辞，又开始预测巴萨会赢。
足球评论就是这样。
说对了是专业，说错了也没关系，反正赛后可以再分析“为什么预测错了”。
更衣室里没有人听这些专家的建议，也不会有人听。
多特蒙德的更衣室和媒体预测的那种“沮丧”“沉闷”完全不同。