旁边几个老儒纷纷点头，群情激奋。
天幕的画面还在继续滚动。
【欧阳健进一步指出，甲戌本等脂本中，康熙皇帝的名字“玄”字，在批语及部分正文中，均未避讳！
所以根据这个线索，他认为这些所谓的“古本”，分明是民国以后，避讳制度废除后的产物！】
此言一出，原本还在争论程本优劣的众人，瞬间安静了一瞬。
然后一种极其古怪的气氛弥漫开来。
这话……乍一听……好像还挺有道理的？
可为什么他们总觉得好像有哪里不对劲？
“等等等等！”刘邦扶着脑袋思考，“按他这说法，因为不避讳玄字，所以这书不是清朝的，是民国以后的？那岂不是说因为后来的朝廷不追究前朝的避讳，所以前朝的东西反倒成了后朝的了？”
萧何一怔，随即反应过来：“陛下所言极是。避讳乃是当朝之制，翻刻时往往并不强行追改，若按此理推论，凡是不避汉讳的秦朝竹简帛书，难不成都是……后来朝代的人伪造？那前朝遗物岂不都成了假古董？”
刘邦一拍大腿：“对啊！乃公当年在沛县，见过不少六国的旧简，上面既没有避秦讳，也没有避汉讳，按他这说法，那全是后世伪造的？这不成屁话了嘛！”
张良也在天幕上补充道：“就如《诗经》中的篇章，成书于周朝，其中并无避秦讳之处。若按此逻辑，难道《诗经》也是秦以后之人伪造的？这显然是说不通的。”
刘邦听得连连点头，忽然咧嘴一笑：“哎，你们说，要是按这位的理论，千年以后有人发现乃公的《大风歌》，发现里面没避唐宋元明清的讳，那岂不是要说这诗是民国以后的人编的？乃公这诗白写了？”
萧何嘴角抽了抽，陛下您是和这个大风歌过不去了吗……
不过道理确实如此。
弹幕上很快就有人跟上了这个思路。
【唐·某文士：正是！我朝刻前朝典籍，从不追改前朝避讳。若按此论，岂不是所有不避唐讳的隋朝文书，都成了宋朝所写？荒谬。】
【宋·某太学生：以不避清讳来证明脂本乃民国创造，逻辑上确有漏洞。】
【明·某文人：说白了，作者为什么要替后来朝代的皇帝避讳？要是他能知道后来朝代发生的事情，恐怕作者巴不得把“玄”字多写几遍呢！】
此言一出，弹幕瞬间欢乐起来。
【唐·李白：哈哈哈哈！有理有理！换作是我，后来的那蛮夷皇帝，我避他作甚？我不仅不避，我还要在“玄”字旁边画只大王八！】
【宋·苏轼：太白兄豪迈！我和你一起画王八！】
弹幕一片欢乐之际，赵匡胤缓缓开口。
“所以他这是典型的‘预设结论，反推证据’。先认定脂本是假的，然后找一切能佐证这个结论的证据。至于证据本身是否站得住脚……不重要。”
弹幕停滞了一瞬。
为什么……这话就听着这么耳熟呢？