必是早在动笔之初，便有大致轮廓，乃至详细纲目，不可能随意大改。
那判曲《终身误》，乃点明贾宝玉、林黛玉、薛宝钗三人命运纠葛、奠定全书爱情悲剧基石的纲领性文字，出现在第五回。
若孔尚任是后来很久才加入的，岂不是说书已经写了大半，甚至已经快接近结尾时，核心人物的判词才找到人来补写？除非作者疯了，或那判词本就是众人合议之结果，而孔尚任是核心之一。
所以它必是在全书人物设定、故事主线、悲剧内核确立之初期，便已构思成熟，并融入文本。】
他顿了顿，让这番话在众人心中沉淀片刻，才继续道：
【吴大帝孙权：既然他能写终生误这首判曲，那谁又知晓其他的判曲是否都是出自他手？或许都是他所做也不一定，这样一来，就更不可能将大量的判曲空缺留在开头，而不做丝毫处理。
更别说那“风月宝鉴”之名，在红楼梦第十二回，就已经在写贾瑞正照风月宝鉴之事，这名字同样是孔尚任提出的。
若这名字是别人早就设计好的，只因他孔尚任一语，便轻易更改？
那这创作也太过儿戏！唯一合理的解释是——这名字本就是他想出来的，所以才能用在书中，并由此引出脂批那句“凡野史俱可毁，独此书不可毁”！】
孙权这一番分析，条理分明，层层递进，将时间线与创作逻辑理得清清楚楚，连那些原本还有些迷糊的观众，此刻也彻底明白了。
吕布那边半晌没有回音，也不知道在想什么，倒是又有一条弹幕跟了上来。
【吴·周瑜：陛下所言极是。不过公瑾愿再添一笔。
那“东鲁孔梅溪”之名，既在第一回便已出现，便意味着此人参与此书的创作，绝不是在书稿已成大半之后才匆匆加入，更非只贡献一两首判曲、一两个名号。
能在开篇留名者，若非核心创作成员，或与核心成员关系密切，贡献极大之人，岂能位列于此？若只是半途加入，略献微末之力之人，又凭什么越过那些从草创之初便苦苦耕耘之人，赫然出现在开篇名单之上？】
众人看到此处，无不满心赞同。
【吴·周瑜：故而，孔尚任的加入，必在全书框架初定，核心人物确立之时，而非多年以后。
那“批阅十载，增删五次”之说，既落笔在第一回，便是对此书创作历程最直接的交代。
若孔尚任是在1686年之后才参与进来，此时距红楼梦最早动笔不过两年，尚在创作前期，如此他才有资格从一开始便参与构思，将自己的名号化入书中，成为开篇的一部分。
若他是在书已写出大半，甚至接近尾声时才加入，断无此理。】
白居易看到这里也连连点头，顺着这清晰的思路梳理下去。
“而按照天幕先前所述，此书当是在1684年前后动笔构思。至1686年孔尚任正式加入，不过两年光景。
两年时间，于寻常小说或已可成稿大半，可对于红楼梦这般字字血泪、处处藏锋的巨著而言，用来梳理那庞杂的人物关系，奠定那‘千红一哭，万艳同悲’的基调，厘清那‘草蛇灰线，伏脉千里’的脉络，正是恰到好处。”
王安石也开口道：“孔尚任既然从一开始便参与红楼梦之创作，对其核心意象、人物命运、悲剧基调了然于胸，所以也能完美解释，为何他后来所创作桃花扇，在核心精神与某些意象上，与红楼梦有如此惊人的相通之处，毕竟那红楼创作已经融入他的骨血，他化作己用，岂非再自然不过之事？”
毕竟，那是同一个灵魂，在浇灌两朵并蒂而开、却同样泣血的花！