“小克里琴科是否有足够经验挑战冠军？”
“分成比例是否公平？”
维克托接过话筒，自信满满：“我随时准备接受任何挑战。频率不是问题，实力才是关键。我尊重克里琴科家族，但拳台上没有同情。”
小克里琴科的反应冷静而坚定：“这不是关于经验，而是关于决心和技术。四月十四日，丹麦哥本哈根，答案将见分晓。”
签约仪式本身相对平静——双方在多个副本上签字，交换文件，握手供媒体拍照。
但表面的礼貌下暗流涌动。
据近距离观察的记者后来描述，维克托和小克里琴科握手时，指节因用力而发白，持续时间远超常规。
仪式结束后，双方团队分别举行了新闻发布会。
维克托的阵营强调他的不可战胜：
“维克托正处于巅峰期，连续比赛只会增强他的传奇，他是无敌的。小克里琴科是个有前途的年轻选手，但时机不对。”
小克里琴科的团队则主打情感牌：
“这是为了荣誉而战。维塔利拥有弗拉基米尔的经验教训，加上自己的天赋，将创造新的历史。”
酒店外，拳迷们分成两派争吵不休。
支持维克托的人举着“无敌毁灭者”的标语；克里琴科兄弟的粉丝则回应以“复仇之时”的口号。警察不得不设置屏障防止双方冲突。
第二天，全球体育媒体头版都是签约新闻，但角度和观点截然不同。
《纽约时报》以“拳击商业化的新高度”为题，聚焦比赛的经济层面：
“维克托与小克里琴科的对决不仅是一场体育竞赛，更是商业运作的杰作。1500万与120万美元的出场费差距惊人，但分成条款巧妙平衡了这种不平等。胜者获得30%票房分成，这为比赛增添了额外动力·····”
《芝加哥论坛报》则质疑比赛时机来唱衰维克托——为了收割赌民：
“维克托·约翰逊的比赛频率令人担忧。这将是他在十四个月内的第六场重要比赛。医学研究表明，拳击手需要充分恢复时间以避免长期脑损伤。拳击委员会是否忽视了保护运动员的责任。”
《体育画报》专栏作家杰克·麦肯齐的分析最为犀利：
“这场比赛的卖点是‘复仇’，但仔细分析，这更像是一场精心策划的商业炒作。小克里琴科确实有潜力，但真的准备好挑战维克托了吗？还是说经纪人们抓住了一个情感卖点？”
欧洲媒体则多支持小克里琴科。
《伦敦时报》写道：
“弗兰基米尔·克里琴科可能正是拳击需要的新鲜血液。他的技术风格更加欧化，注重防守和策略，而非美式拳击的纯粹力量。丹麦之战可能标志着一场风格革命。”
专业拳击媒体split成两派。
《拳台杂志》认为：
“维克托的优势明显：经验、力量、心理素质。但小克里琴科的身高和臂展可能造成麻烦。关键是维克托能否突破小克里琴科的防守。”
相反，《拳击新闻》则更看好挑战者：
“年轻和动力是小克里琴科的最大资产。维克托最近几场比赛已显疲态，利巴尔塔作为一个小拳手都解决不了，速度有所下降。如果小克里琴科能控制距离，打满十二回合，点数获胜并非不可能。”
电视体育节目也加入论战。
ESPN的“体育中心”节目连续三天讨论这场比赛，请来各方专家争论不休。
前重量级冠军乔治·福尔曼表示：
“我喜欢小克里琴科的态度，但实战经验无法速成。维克托知道如何赢大赛，这是年轻选手学不来的。”
可是维克托才21岁。
而Sugar Ray Leonard则持相反观点：
“有时候，新鲜血液能带来惊喜。我记得自己当年挑战更经验丰富的选手时，所有人都怀疑我。怀疑是最好的动力。”
可是维克托才21岁。
还处于萌芽状态的社交媒体和电话访谈节目也被这个话题淹没。