首场墨渖未干，第二场的战鼓已然擂响。
三日煎熬，号舍内气味愈发浑浊难闻，
混合着墨臭、汗酸、以及角落瓦罐隐隐散发的不雅气息。
多数考生已是面色憔悴，眼窝深陷，
有人甚至伏案小憩时发出了轻微的鼾声，
又被巡场衙役的梆子声惊醒，惶然四顾。
苏惟瑾却依旧保持着惊人的清醒。
超频大脑高效运转，
压制着生理上的疲惫感。
他利用间歇时间闭目养神，
脑中却不停复盘首场文章，
推敲可能存在的疏漏，
同时调整状态，准备迎接更为重要的策问。
第二场试卷发下，题目展开的刹那，
苏惟瑾眼底精光一闪！
“问：江南漕粮，国之血脉，
然逋欠日增，损耗日巨，
胥吏侵渔之弊屡禁不绝。
诸生贯通经史，留心经济，
其各抒所见，以禅国计。”
漕运弊政！
这正是他现代知识储备的强项所在！
超频大脑中，
关于物流管理、成本控制、制度经济学、
乃至明代漕运史的大量资料瞬间被激活、排列、重组！
他没有丝毫犹豫，略一沉吟，便再次提笔。
这一次，笔锋更显锐利，
带着一种洞穿迷雾的自信。
开篇，他并未像寻常策论那样先歌功颂德，
或空泛地批判“人心不古”、“吏治败坏”，而是直指核心：
“漕运之弊，非独在胥吏之贪黩，
更在制度之疏漏、运作之靡费。
计其全程，征、兑、运、交、仓，环节冗杂，
经手之人如过江之鲫，
每一环节皆可盘剥，此弊之一；
漕船老旧，运力低下，河道淤塞，
航行迟缓，风雨漂没，鼠雀耗损，此弊之二；
军民交困，征粮则百姓苦于附加，
运粮则卫所疲于奔命，上下怨嗟，此弊之三。
三弊交织，积重难返，非大刀阔斧，难见成效。”
这开篇三段论，如同手术刀般精准解剖，
将庞杂的漕运问题清晰地归纳为制度、技术、民生三个层面，
会顿时让阅卷官眼前一亮，知其绝非纸上谈兵之辈。
紧接着，他祭出了杀招
——数据化的成本分析（当然，数据来源推给“尝考历年邸报及地方志略”）：
“以苏松常镇四府岁漕百万石计，
民间实际输纳，往往倍之（暗示火耗、淋尖踢斛等附加税）。
漕船自南至北，一岁仅得一往返，
沿途关闸阻滞、雇纤拉挽、官吏勒索，