而他想要表达的东西,其实也不难理解。
两把钥匙和两把锁。
在“验证”其关系是否一一对应的前后,开锁概率的迥然差距……
显然,习鸣是想将这前后的概率差距,归因于大师“验证”的这一动作。
这整个“真实故事”,以及习鸣想要表达的。
其实可以类比成一个更耳熟能详的理论——
当大师打开盒子,“验证”猫的生死“前后”。
猫的状态,是发生了改变的。
对。
习鸣描述的这个故事,其实和薛定谔的猫很像。
大师验证钥匙和锁的关系,得出确切结论,就像打开了装猫的箱子,确定了猫的生死。
一般人的普遍认知是——
猫的生死,在开箱子前,就已经确定了。
猫是死,则开箱看到死猫;
猫是活,则开箱看到活猫。
实际上,猫的生死,却是由开箱这个动作决定的。
同样,两把钥匙和两把锁的关系,也是由大师“验证”这个动作决定的。
显然,习鸣格外强调,“验证”这两个字。
再配合他刚刚回答江异的问题——什么是命理、玄学。
他给的答案是——不知。
所以这里的“不知”,是一种状态。
换句话说就是——