讲到GPT-3写出的莎士比亚风格十四行诗时，他模仿了几句，惟妙惟肖，引得教室里笑声不断。
讲到AI画图工具生成的诡异“多指怪物”时，他无奈摊手的样子又引来满堂哄笑。
“所以，进化并非只有光明面。”
江倾收敛笑意，语气变得严肃。
“能力的提升也意味着责任的加重，边界的模糊。当AI开始能模仿人类的语言、创作甚至进行简单的推理时，我们该如何界定它的意识？或者说，它真的需要意识吗？还是说，我们人类只是在用自己有限的认知，去投射一个我们期望的幻影？”
他抛出的问题一个比一个深刻，引发台下阵阵沉思的低语，沙沙不停地笔记声。
互动环节永远是课堂的高潮。
学生们的问题五花八门，从“AI是否会彻底取代程序员”到“如何防止AI被用于制造深度造假和网络攻击”，从“AI艺术是否有灵魂”到“机器伦理的立法困境”。
许多提问都是老生常谈，但经久不衰，被反复提及。
江倾站在讲台中央，仿佛是一座智慧的灯塔。
他耐心倾听每一个问题，时而点头，时而微微皱眉思考。
回答既专业严谨，又没有高高在上的说教，更像是在进行一场充满启发性的对话。
他总能从提问者的角度出发，将复杂的问题拆解，用对方能理解的语言解释清楚，并常常引导出更深层次的思考。
“江博士，您刚才提到AI的进化很大程度上依赖于数据和算力的堆砌，这是否意味着未来的AI霸权会掌握在少数拥有海量资源数据的巨头手中？普通开发者甚至中小国家是否会被彻底边缘化？”
一个戴着厚厚眼镜的男生站起来，语气带着忧虑。
江倾赞许地点点头。
“这是个非常关键的问题。确实，当前阶段，算力和数据是重要的门槛。但技术的进化路径从来不是单一的。”
他拿起平板，调出一张图表。
“看，这是近五年开源模型社区的发展曲线。巨头有巨头的优势，但开源社区的力量和创造力同样惊人。就像Linux之于操作系统，未来AI的生态很可能是多层次多元化的。巨头提供基础水电煤，开源社区与中小团队在垂直领域深耕细作，甚至进行颠覆式创新。关键在于，我们需要建立更开放的协作机制与更公平的资源共享平台，这是学术界和产业界共同的责任。”
他的回答既有对现实的清醒认识，又传递出积极的建设性信号，赢得了热烈的掌声。
时间在精彩的问答中飞速流逝，转眼已到三点半。
窗外的阳光斜斜地照进来，在讲台前投下长长的光柱。
“时间差不多了。”
江倾看了一眼手表，笑着看向台下。
“最后两个问题，哪位同学还有疑问？”
教室后排靠窗的一个角落，坐着几个挨在一起的女生。
她们看起来与周围的学生没什么不同，桌上摊着笔记本，偶尔低声交谈几句。