第496章终获诺奖（三）（改）
现场众人都十分激动！
《时代》周刊的副编辑，声称余切已经拿定了诺奖！他自然是有依仗的！
邵琦一边写一边问：「我们把这位美国华人的评价转载到国内如何？」
社长木青豪迈道：「你想怎么样，就怎么样！」
邵琦又问：「那我们提前说余老师几乎已拿到诺奖，如何？」
木青闻言一愣，叹道：「这条可不能发。」
「为什么？」邵琦感到不理解。
木青实话实说：「因为我们承担不了错误的风险。」
这一时期，央台、新华社和《日报》是国内三大官媒，他们仨经常一起出访，看起来没什么区别，比如这档《通往斯德哥尔摩》节目就同时有三方的机构参与。
但实际上区别很大。
新化社是国家通讯社，直接受政府领导。在众多官媒当中，新化社是最权威的信息发布机构。
这些年来广播电台、报纸和有线电视发展迅速————看起来央台和《日报》的影响力更大，然而，国内外一切重大新闻的口径必须要遵循新化社的稿件，不得倒过来。
这就是说，央台这档节目可以拿刘祥成的话立flag，因为央台有「娱乐大众」性质，但新化社不能。因为新化社的级别就不一样。
哪里不一样了！
邵琦无奈道：「我敢说任何一个在斯德哥尔摩的行人，都不会觉得文学奖会有冷门。余老师获奖是众望所归。」
邵琦想要赌一把，可是她说了不算话。
有关赔率的事情以前也发生过，那是1985年芥川奖的时候，新化社的人弄错了时间，提前把余切拿奖的事情公布出来了（实际上当时还未颁发）。
余切通过赔率知道自己已经获得奖项，他主动承担了全部的风险，要求新化社一字不改的发往国内，后果真获奖。于是，那年他的芥川奖被报导了两次，全国人民都懵逼了，他们明明从新闻中得知余切拿了芥川奖，睡了一觉后，新闻上又说余切今天拿了芥川奖————许多人都被搞糊涂了。
怎么余切还拿了两次奖呢？
以至于产生了一个词叫「余切效应」指那些「所有人都误以为发生，而实际上没有发生的事情」。
邵琦很想要把新闻提前报导出来。
她是个实干派，从斯德哥尔摩这边来看，余切几乎百分之百拿到奖项。事实上，从余切抵达斯德哥尔摩开始，众多媒体就把他当做获奖者那样进行采访；在略萨爆出离家出走买醉的新闻后，现在媒体讨论的是「拿多少票」「含金量多高」的事情。
这天早上，新加坡的《联合早报》煞有其事分析说：「诺奖有个五人名单，具体是哪五人？这是绝密的————但我们总能莫名其妙的知道哪些人是这五个人。」
「诺奖的票数不公开，具体有多少票？也是绝密的！任何评议记录和投票详情都被列为机密，但那些评委并不是投票机器人，他们会在之后的采访中得意洋洋的宣称，他们如何决定了这一年的文豪，并在其中做出多大贡献————所以我们能推测出大体的票数。」
「我们认为，福克纳、海明威、马尔克斯————这些文学巨匠，很可能拿到了超高票甚至是全部票数。而另外有一些人拉低了这个奖项的含金量，比如英国前首相邱吉尔—一—他完全是因为政治因素获奖：比如瑞典诗人卡尔费尔德一他为什么获奖？而且打破了死者不得获奖」惯例！也许答案就在卡尔费尔德的国籍上，他是个瑞典人。」
邵琦看了这些报导后忍俊不禁！这些记者写得既风趣又幽默。