硅谷一家初创公司召开发布会，台上站着一个银白色的仿生机器人。
穿着黑色高领衫，戴着圆形无框眼镜。
它的声音经过合成，带着一点沙哑，语速不快。
“Stayhungry.Stayfoolish.”
台下掌声雷动。
这是“乔布斯机器人”。
一家公司未经任何授权，仅凭公开影像和录音，复刻了史蒂夫·乔布斯的外貌、声音和演讲风格。
创始人兴奋地宣布：
“我们将让历史伟人‘复活’，与当代人对话。下一个项目：爱因斯坦。”
消息传遍全球，有人惊叹技术神奇，有人兴奋地列出一长串想“复活”的名单，也有人毛骨悚然。
陆远在办公室里看到了这条新闻。
他把视频看完，沉默了一会儿，然后拿起手机，打了一段话，发了出去。
“未经本人及家属同意，不得使用任何人的形象。这是底线。技术可以模仿声音、样貌，但模仿不了灵魂。逝者的尊严，不应被商业化践踏。”
评论区里，有人支持：“说得对！乔布斯的家人同意了吗？”
有人反对：“人都死了，管那么多干嘛？”
这家公司的创始人跳出来回怼：
“陆远自己就在做仿生机器人，凭什么指责我们？双标！”
网络上争吵不休。
陆远没有理会对方的攻击。
他做了三件事：
第一，联系乔布斯的遗孀劳伦·鲍威尔，表示支持她维权。
第二，联合微软、谷歌、亚马逊等科技巨头，共同发起“保护逝者形象”倡议。
第三，飞往纽约，在联合国总部发表演讲。
演讲那天，大厅里座无虚席。
陆远站在讲台上，身后没有PPT，没有屏幕。
他穿着一件深灰色的西装，白色衬衫，没有打领带。
他开口，声音不高，但每个字都清清楚楚。
“科技可以创造一切，但无法创造生命。我们可以复刻一个人的声音、外貌、语气，甚至背诵他生前的每一句话。但那不是他。那是一个空壳，一堆数据的集合。”
台下安静了，他顿了顿，目光扫过那些不同肤色的面孔。
“我的父亲，也是一个仿生机器人。但他不是‘复活’的，他只是我对父亲思念的寄托。我每天看见他，知道他是假的，但我愿意相信，那个声音里住着我父亲的一部分。可如果有一天，有人未经我的同意，把我父亲的形象做成商品，卖给陌生人，我会愤怒，会悲伤，会觉得被冒犯。”
他看着台下，声音沉了下去。
“逝者已经安息。他们不需要被‘复活’。需要‘复活’的，是我们对他们的记忆和爱。这份记忆和爱，应该是私人的，不应该成为商品。尊重逝者，就是尊重生者。因为每一个逝者，都曾经是某个人的整个世界。”
掌声如潮，经久不息。
联合国大会最终通过了《人工智能伦理公约》。
核心条款：未经逝者生前明确同意或家属授权，禁止任何形式的“数字化复活”。
商业用途的仿生人必须获得本人或直系亲属授权。
违反者将面临全球范围内的法律追责。
智联是主要推动者，公约草案的大部分条款出自陆远之手。
马斯克一开始是反对的。
他在X上发推：“为什么不让伟人‘复活’？让爱因斯坦教物理，让贝多芬作曲，这是对人类的贡献！”
评论区两极分化。
陆远没有直接回应，而是给他发了一条私信：
“如果你的母亲被人做成了机器人，卖给陌生人，你愿意吗？”
马斯克没有再回复。