那碗面，一点都不咸。
第二天，市局来人。
来的不是办事员，是袁承志本人，带着重案支队两个骨干，名义是”命案积案攻坚项目现场调研”。
汇报会开了两个小时。骨骼检验、尸源认定、字条鉴定、心理攻坚，一项一项过。袁承志全程不怎么说话，只在本子上记，红笔。
倒是他带来的两个骨干，越听脸色越精彩。
一个是重案队的技术尖子，姓崔，来之前放过话：“分局的案子，能有多精细。”
汇报到骨骼检验那一节，崔工听着听着，坐直了。听到”三个年龄指标互相校验”“舌骨骨折面新鲜度鉴别”，他悄悄侧头，问同来的同事：“这套流程，是省厅规范里的吗？”
“规范里没这么细。”
“那他跟谁学的？”
同事翻了翻手里的材料首页，指给他看。检验人那一栏后面，括号里注着四个字：
（辅助人员）
崔工盯着那四个字，半天，把自己带来准备”指导工作”的笔记本，悄悄合上了。
会后休息，他端着纸杯凑到温则鸣旁边，斟酌了半天开场白，最后问出来的是：“温……温老师，骨折面新鲜度那个鉴别，回头能不能给我们讲一课？”
苏晓棠在远处看见这一幕，差点把水喷出来。
温老师。
三个月前，这位”温老师”还在抄物证室的登记本。
会开完，他没走，提出去技术室”随便看看”。
技术室里，温则鸣正在写案卷的检验部分。袁承志背着手，在他桌边站了一会儿，看他写。
“骨龄那一段，”袁承志忽然开口，“耻骨联合之外，你还参考了什么？”
“肋软骨骨化程度，还有牙齿磨耗。”温则鸣抬头，“三个指标互相校，误差能压小。”
“三年以上的白骨，扼颈定死因，就靠一根舌骨，法庭上你怎么站住？”
“舌骨骨折形态学分析附了显微照片，另外做了骨折面的新鲜度鉴别，排除埋藏期外力和提取损伤。”温则鸣答得很稳，“意见书里，每一步都留了可以被质证的接口。”