他盯着陈主任：“会场质询，有没有可供核验的线索？
比如撤离车队编号、撤离路线、当时项目代号、医疗包上的标识，任何一个可以核的点。”
陈主任点了点头，嗓音更低：“能给。我当时在公司监理组，车牌是本地临牌，
但我们车上装了记录仪，交接的时候被安保部拷走。撤离路线是从红土坡切到旧矿道，
最后再并到城南外环。维和车队领车右后侧的泥挡板裂了一条口子，那条口子我当时抓过——因为我顺着那块塑料板把自己撑上去。”
“另外——”他顿了顿，“队长嗓门很低，说话我们这边的口音。。”
台下一片吸气声。
可紧接着，反对声又冒起来：
“还是没硬证！”
“车号呢？编号呢？”
“人脸对不上，还是一张嘴！”
“你不说我们也知道维和车队救过人，问题是——你说的‘队长’是不是他？！”
“对！”另一人接上，“戚长官这边我们讲铁证，到了他这边就讲情分？轻重能一样吗？”
主持人看向总长官。
总长官把杯盖轻轻一扣，发出一声清脆的响：“凡事有据。既然提到维和撤离，
会后由外事、档案与退役军人事务渠道交叉核验。——现在，不做判定。”
“明白。”主持人应声，转回话筒，压线提醒：“会场只围绕军工项目证据本身。刚才的问题记入附录，另案核实。”
“对，两边都硬。证据对证据，事对事。”
会场的视线，又一寸寸挪向林战。
“他会怎么说？”
“他敢不敢正面接？”
“要是他承认维和队长就是他，那年任务是不是能对上？”
“媒体当年说过一嘴，救了不少华人，还上过外电……”
“嘘——小点声。”