“因为继续战斗没有意义。”凯末尔坦然说，“我们的指挥官被傲慢蒙蔽了双眼，看不到敌我实力的真实差距。”
“作为军官，我的职责不是带着士兵去送死，而是尽可能保住他们的生命。”
“您对这场战争有什么看法？”
凯末尔沉默片刻：“火鸡国距离半岛万里之遥，我们的人民甚至不清楚半岛在哪里。”
“为什么我们要来这里打仗？因为美国人要求，因为政府想加入北约，因为，我们想证明火鸡国还是大国。”
他苦笑：“但用五千年轻人的生命来证明，值得吗？”
“您对美国提供的装备和支援满意吗？”
“直升机？”凯末尔摇头，“他们给我们新武器，却不教我们新战术。以为有了飞机坦克就能赢，这是对战争的侮辱。”
“真正的胜利靠的是智慧，不是钢铁。”
访谈最后，凯末尔对着镜头说：“我想对土耳其的年轻人说：真正的荣耀不是死在遥远的异国他乡，而是活着建设自己的国家。”
“让政治家们去玩弄权术吧，你们的生命比任何外交胜利都珍贵。”
随后的集体拍摄中，土耳其战俘合唱了土耳其民谣《黑海之歌》，以及应导演要求的贝多芬的《欢乐颂》。
“音乐属于全人类。”导演这样解释，“当土耳其战俘和之前的美国战俘唱着同一首歌时，观众会明白，这些年轻人本质上没有区别，他们都不该死在这场荒谬的战争中。”
最后鞠躬时，战俘们用生硬的汉语说：“祝愿九黎人民平安，祝愿世界和平。”
当样片寄出之后，再次引起了一波舆论海啸。
《世界报》再次头版全版：“从安纳托利亚到清川江，土耳其青年的无谓牺牲”。
文章详细描述了火鸡旅的轻敌冒进、惨痛损失，并尖锐质问：“一个地中海国家，为什么要派军队到东亚作战？”
“这到底是集体安全，还是大国博弈的棋子？”
BBC制作了专题纪录片《遥远的战场》，对比了美军黑人士兵和土耳其士兵的相似遭遇：都是被政治裹挟到万里之外，都是被当作消耗品。
巴黎的反战游行规模扩大到十五万人。
这次，游行队伍中出现了土耳其侨民团体，他们举着“带我们的孩子回家”的标语。
莫斯科当然不会错过机会。
《真理报》发表长篇分析：“北约的第一次实战检验——惨败”。
文章嘲讽道：“美国人想用土耳其人当炮灰测试敌军实力，结果测试出了自己的无能。”
在美国，舆论压力转向了另一个方向。
《纽约时报》专栏作家写道：“我们给了土耳其人最差的指挥、最鲁莽的任务、然后在他们失败时袖手旁观。这不是盟友该做的。”
国会山，参议院外交关系委员会召开紧急听证会。