没有令人头疼的杂乱线缆和笨重的主机箱，插上电源和键盘鼠标就能用！
而且，”
他特意强调，
“里面集成了由辉达特别定制的、拥有2MB显存的独立显卡，
图形处理能力远超同期的品牌机兼容机，
足以应对大部分家庭和办公应用，甚至轻度图形设计。
它的性能，完全不输给市面上任何一台传统的、丑陋的台式机！”
听了史蒂夫的介绍，李沐阳瞬间恍然，同时也有些哭笑不得。
是自己“穿越者”的思维定势了。
现在是1998年，
液晶显示器（LCD）技术虽已出现，
但成本高昂，主要应用于高端笔记本，
远远未到普及到台式一体机的阶段。
当前主流的桌面显示器，正是这种CRT球形显示器。
水果能在CRT的基础上，做出如此一体化、色彩大胆的设计，并集成不错的性能，在这个时代看来，确实已经非常“革命性”和“酷”了。
李沐阳走上前，摸了摸那台蓝色iMac光滑的塑料外壳，触感不错，但厚度和重量感是实实在在的。
他问了一个很实际的问题：
“性能参数怎么样？用的什么处理器？”
史蒂夫如数家珍：
“它采用我们水果、IBM和摩托联合开发的PowerPCG3处理器，
主频233MHz。配备32MB内存（可扩展），4GB硬盘，24倍速CD-ROM。
显卡刚才说了，辉达定制2MB显存。
操作系统是我们最新优化的MacOS8.5。
这套配置，无论是运行办公软件、上网冲浪，还是进行简单的图片处理、音乐播放，都绰绰有余，
堪称家用多媒体中心，甚至可以说是面向未来的‘网络生活门户’。”
“PowerPCG3……”
李沐阳重复了一下这个处理器名称，眉头微蹙。
他看向史蒂夫，直接抛出了一个尖锐的问题：
“为什么坚持用PowerPC架构，而不是性能更强、生态更成熟、成本可能更低的英特x86处理器？
水果的核心竞争力是整机设计、操作系统和用户体验，而不是处理器芯片。用谁的芯片，重要吗？”
这个问题直指水果长期以来战略的一个争议点。
史蒂夫闻言，脸色立刻严肃起来，他几乎是本能地反驳：
“处理器是电脑的‘心脏’，是用户体验的底层基础！
水果必须掌控核心，怎么能用第三方的、尤其是Wintel联盟（微软+英特尔）的芯片？
PowerPC是我们与IBM、摩托智慧的结晶，
是更优雅、更高效的RISC架构，代表了未来的方向！
这是水果的立足之本之一！”
李沐阳看着史蒂夫那副“处理器圣战”般的表情，知道这是对方深入骨髓的执念之一。
但他并没有退让，反而更加冷静地分析：
“史蒂夫，我理解你对‘掌控一切’的追求。
但商业竞争，尤其是消费电子领域，有时候需要做减法，需要聚焦真正的核心竞争力。
水果的核心是什么？
是令人惊艳的工业设计、友好易用且封闭安全的MacOS操作系统、以及构建在此之上的完整软硬件生态体验。”
他指着眼前的iMac样机：
“用户买它，是因为它好看、好用、一体化的简洁，能快速上网、听音乐、处理照片，而不是因为它里面跑的是PowerPC还是x86。
对于绝大多数非技术用户来说，他们根本不懂也不关心处理器架构的区别，
他们只关心速度够不够快，用起来爽不爽，外观酷不酷。”
他顿了顿，加重语气：
“而现在，英特奔腾（Pentium）系列处理器在性能、功耗、特别是性价比和软件兼容性上，已经显现出越来越明显的优势。
整个PC行业的软件生态，绝大部分是围绕着x86架构开发的。
水果坚持PowerPC，等于是在用自己相对弱小的生态，对抗整个Wintel联盟建立的庞大帝国。
这会让我们的机器在获得同样性能时成本更高，在运行某些流行软件时可能遇到兼容性问题，
最终这些成本和不便，都会转嫁给消费者，削弱iMac的竞争力。”
李沐阳看着史蒂夫闪烁不定的眼神，最后祭出了“史蒂夫自己的理念”：
“你常说要‘聚焦’，要‘做减法’。
那么在我看来，水果现在最应该做的减法，就是果断舍弃在处理器架构上的孤立战争，将有限的资源和精力，全部投入到你真正无敌的领域——