“既然姚崇同志提请表决，那就按程序来。”
沙瑞金的声音很平静，像是在说一件最寻常不过的事。但会议室里每一个人都知道他的内心并不想这么平静。
他靠在椅背上，目光扫过在座的每一个人，然后开口了：“在正式表决之前，我再谈几点意见。
祁同伟同志的战功我不否认。
但我们在选拔一个副省级干部的时候，不能只看战功。一个干部的成长经历、作风养成、规矩意识，这些都是需要综合考虑的因素。
祁同伟同志过去和山水集团的关系、和赵家的往来，这些事虽然在程序上做了切割，但切割的时间和方式，是否经得起历史的检验？
他当时在公安厅内部的人事整顿，清退了一批不合规进人，但清退本身的力度和彻底性，是否达到了应有的标准？
这次提名如果通过，外界会不会对汉东省委的用人导向产生质疑？
会不会有人说，汉东省委把一个过去有作风问题的人提上了副省级？
这些问题是需要我们认真考虑的。”
沙瑞金这番话没有直接反对提名，也没有直接支持田国富的程序核查论，而是把冲突点从战功转移到了“历史问题”和“外界质疑”上。
提副省长不是只看战功，要看一贯表现。
这个逻辑是站得住脚。他这是在给还在犹豫的常委递话，战功我认了，但这个人的历史你们得掂量掂量。
高育良没有说话。
他知道沙瑞金这番话是说给谁听的，向荣、赵怀远、韩新光，这几个平时不太参与核心博弈的常委，在人事问题上没有固定立场，容易被动摇。
但他没有急着反驳。
他看了姚崇一眼。
姚崇心领神会，开口了：“沙书记刚才提出的几个问题，组织部的考察报告中都有涉及。
关于祁同伟同志和山水集团的关系，考察组调阅了安保合同终止的全部程序文件，确认合规。
关于公安厅内部人事整顿，考察组核查了清退人员的处理记录，确认程序规范。
关于切割的时间节点，考察组认为，一个干部在发现问题后主动纠正、及时切割，本身就是规矩意识的体现。
至于外界会不会质疑，用实绩说话，就是最好的回答。塔寨一等功是公安部批的，不是汉东自己评的。
京海扫黑是人赃并获，保护伞赵立冬被移送司法。这两份战果摆在那里，谁敢质疑？”
姚崇这番话在回答沙瑞金的问题同时，又像是在宣读一份无可辩驳的判决书。每一个“考察组认为”都是一把锤子，把沙瑞金的质疑牢牢捶碎。
沈砚看了一眼高育良。他知道时机到了。
“沙书记刚才问，这次提名通过之后外界会不会质疑。
我想反过来说，如果一个在塔寨亲自带队进村、受了枪伤的公安厅长，如果一个在京海人赃并获、端掉黑恶保护伞的公安厅长，在资历达标、考察合规、战功突出的情况下迟迟不能提拔，外界会怎么看？