专家指着处方。
“为什么桂枝用九克，不用十五克？”
“患者舌偏暗，脉沉紧，但血压高，平时又容易心悸。”
“这和桂枝剂量有什么关系？”
“温通要做，但不能一味往上顶。”
周明川翻到第二次复诊。
“我先用九克，看腰痛和心悸变化，再决定是否调整。”
“后来加了吗？”
“没有。”
“为什么？”
“患者腰痛已经减轻，夜间痛醒从三次降到一次，没必要为了追求更快继续加量。”
专家又指向一味药。
“这味细辛为什么只用两克？”
“通络止痛，不做主药。”
“如果患者服药后出现心慌加重呢？”
“停药，复查心电图和血压。”
周明川回答得很快。
这不是他昨晚背下来的标准答案。
病历本来就是他自己写的。
每一次取舍，他都被林长生追问过。
专家没有表示满意。
他只是拿起第三份病历。
患者是一名七十岁的老人。
主诉是头晕、乏力、食欲差。
舌淡，脉沉缓。
如果只看中医表现，很容易归入气血亏虚或阳气不足。
周明川却在测量脉搏时发现心率只有四十三次。