那眼神刘泓读懂了：看吧，甲班不是那么好混的。
刘泓没说什么，转身走了。
柳文轩那一眼，他没有生气，反而觉得好笑。这人还真是小孩子心性——赢了一次就得意成那样。
但柳文轩的得意只持续了三天。
三天后，刘泓在课后找到了他。
柳文轩正收拾东西准备走，看见刘泓站在面前，愣了一下：“有事？”
刘泓说：“想跟你讨论一个问题。”
柳文轩挑了挑眉：“什么问题？”
刘泓拿出笔记本，翻到其中一页：“赵教授课上讲《春秋·僖公二十八年》那段，提到‘城濮之战’的评注。他引了杜预的注和孔颖达的疏，但我总觉得漏了一家。”
柳文轩皱了皱眉：“漏了哪家？”
“刘炫。”刘泓说，“刘炫的《春秋述义》里对这段有不同看法，赵教授没提。我查了一下，刘炫的观点跟杜预完全相反。你觉得他为什么要跳过？”
柳文轩的表情变了。
他放下手里的东西，重新坐下来，拿过刘泓的笔记本看了看。
“你居然看过刘炫的《述义》？”柳文轩的语气里带着一丝意外。
“在图书馆翻到的，旧书，灰很厚。”刘泓说，“看得不全，但那段正好翻到了。”
柳文轩沉默了一会儿，说：“刘炫的观点太偏，不被主流认可。赵教授可能是觉得没必要提。”
刘泓摇摇头：“但我仔细对比了杜预和刘炫的注，刘炫虽然偏，但他引用的史料更早。杜预的注虽然主流，但有些地方是牵强附会的。”
柳文轩盯着他看了好几秒，然后翻开自己的笔记本，找到那段，看了半天。
“你说杜预牵强附会，有什么证据？”
刘泓把自己找到的几个例子一一列出来。有的是从刘炫的注里引的，有的是他自己对比发现的。他说得不快，但条理很清楚。
柳文轩听完，沉默了很久。
然后他站起来，从书架上抽出一本书，翻到某一页，递给刘泓。
“你看看这个。你说的那几个例子，宋代有人反驳过。”
刘泓接过来一看，是宋代学者的一本著作，他在图书馆见过，但没仔细翻。
两人就着这个问题讨论了半个多时辰。柳文轩起初还是爱答不理的样子，但刘泓提的每个问题都有深度，不是随便问问的。他渐渐认真起来，开始跟刘泓你来我往地讨论。
“你这个观点有问题。”柳文轩指着笔记本上的一行字，“刘炫的注虽然引了更早的史料，但他断章取义了。你看这里——”
他翻开另一本书，指给刘泓看。
刘泓仔细看了看，点点头：“你说得对。这段我没注意到。”
柳文轩愣了一下。他没想到刘泓会这么痛快地认错。
在南方的时候，他身边的人没有一个肯认错的。明明错了也要死撑，撑到最后变成吵架。刘泓倒好，错了就认，认了就改，干脆利落。
“你……”柳文轩有点不知道该说什么。
刘泓抬起头：“怎么了？”
“没什么。”柳文轩低下头，继续翻书。