这不是技术问题，是程序问题。程序出了问题，结论就失去了法律效力。
但在官场上，程序问题的严重程度，取决于想不想追究。
想追究，就是“重大程序瑕疵，结论无效”；不想追究，就是“不影响结论的参考价值”。
“马亮，”郑明远的声音很低。
“你在调查组，除了王庆伟，还有谁能独立取证？”
“老刘。市安监局的技术骨干。但他只听王组长的。”
郑明远沉默了几秒。
他拿起笔，在报告的封面上写了一行字：
“建议由市纪委指定鉴定机构，对承重柱断口进行独立复检。
原专家组样本封存备查。”写完之后，他签了名，盖上纪委的章。
然后他把报告递给秘书：
“送周市长一份。原件留底。”
秘书接过报告，退了出去。郑明远靠在椅背上，闭上眼睛。
他在想马亮说的那句话。
“样本是施工方提供的。”这句话如果坐实，章文涛就不只是“干预调查”的问题了，是“伪造证据”的问题。但马亮在调查组里，不是组长，没有指挥权。
他只能看，不能说。
现在，郑明远需要马亮把“看到的”变成“拿到的”。
他睁开眼睛，又拿起那个红色座机，拨了马亮的号码。
“马亮，你在调查组，注意安全。
有些东西，不是用眼睛看的。
还有，我建议，七个签名的人，你都分别给他们再聊一下。
强调一句话，说我说，签名后要承担后果。”
电话那头沉默了一秒。然后马亮说：
“明白。”