唐奇没想到，大道至简，居然真这么简单，他发现明珠妹妹比他聪明多了，如果他早点遇到她……
他要是直接问出来，明珠就会告诉他，这是因为他对于人性还抱有希望呗，和聪不聪明关系不大。
他想到自己担惊受怕，辗转反侧的时光。那段经历，曾一度让他不愿与人沟通交流。也让他……算了。
现在知道其他小朋友可以有退路，他为他们开心。他也离开了，他总不会比小朋友做得更差。这样一想，轻松了不少。
他觉得她的名字和周锦礼解释的完全不一样，她比铺在画布上大片大片金黄色的向日葵，还要明亮。
好像只有他看见的明珠妹妹，才是真的她。这个猜想，又让他的心扑腾扑腾的。
他想做一株向日葵。
有她时，她是太阳，他目不转睛。无她时，他低头不语，谁也不见。
他坦诚说起：“其实，我不想见之前的同学。我和他们都不熟，也没什么话可说，我也……不太喜欢他们。”
明珠觉得这都不算个事儿，“不想见就不见呗，这有什么可在意的。”
唐奇又不确定自己，是不是太脆弱，或者小题大做了？
“我不喜欢那些同学，会不会……不太好？”
明珠懂，善良的人，容易自我怀疑，想太多。像她这种自私又恶毒的人，从不为难自己，根本没有拥有这种烦恼的机会。
她想到她之前看过的一个热搜，拿出来举例，“我在大音符上，刷到过一个刚毕业大学生的吐槽视频，把他大学室友的行为挂出来。”
“说是大学四年，关系特别好，一个寝室，大家天天一起玩。毕业前一天还一起喝酒，哭得稀里哗啦。”
“结果拿到毕业证以后，有个室友刚离开学校，就退群、拉黑一条龙操作。这也太虚伪无情了，亏他们还拿他当好朋友呢。”
唐奇认为挂出来这个行为，就很有问题。如果真心拿对方当过朋友，就因为对方不想继续交往了，就要立刻闹到网上公开审判吗？
他担心没有发声的那个人，会受到伤害，着急的问，“然后呢？”
明珠笑说：“哪有什么然后。只有视频下面点赞最高的一条评论——有没有一种可能，人家已经忍你们四年了，终于不用再忍了。”
唐奇没想到是这个结果，好像和挂出来那个人的初衷是相反的。错愕之后，笑出了声。
幸好，不愿发声诉苦的人，没有受到伤害。
明珠等他笑完才说：“法律主要看行为，也会看背后的因果。但没有触犯法律的事，往往只剩下视角和立场。”
“站在谁的角度，都会有人认为是对的。”
“有的人信奉论迹不论心，有的人信奉论心不论迹。有的人看行为，有的人看动机，还有的人，只看自己愿意站在哪边。”
“有时候，只需要一个足够动人的理由，善恶直接反转。”
“甚至，人们往往不会责怪第一个作恶的人，而会责怪第一个掀桌子的人。”
“从逻辑学上讲，这叫截断因果链，只审判结果，不追究成因。”
“逻辑学越追求无限客观，越接近绝对零度，也就越冷。它是最不容易被人共情的，也是最先被忽略的。”
“如果点赞最高的，是赞同那个没有哭诉的断联室友是错的，要怎么办呢？”
“如果没人去考虑：断联室友……是不是有故事的另一面？他的理由不够动人怎么办？他是不是因为被室友伤害过，塑造成了这样的性格？”
“谁能说他们都错了吗？谁敢说他们都错了吗？”
“很多时候，追问因果会被视为冷血；未知全貌，想保持中立都会被当成共谋。最后，只能沉默以自保。”
“我看见一颗子弹朝我飞来，我顺着子弹飞来的方向望去，阳光有些刺眼。原来那是道德的制高点。”
“道德是人类的发明，而不是发现。当站在制高点的人足够多或声音最响亮时，果可以不需要因，逻辑往往最先退场。”
“感同身受本身是一种极为少见的情绪。很多人只是站在自己的视角，看别人做决定。却从来没走过别人的路。”
“除非你真的穿上他的鞋子，走来走去，站在他的角度看故事的发生。”
“可真当你走过另一个人的来时路，你大概连路过都会觉得难过。”
“佛曰：不可说。”
“不过，我还是超级爱逻辑学的。在资本市场做价值投资，它可是无往不利。资本市场不理会任何忽视因果的动人叙事，恰恰相反，它总会用长期收益，奖励那些愿意持续尊重因果的人。”