江辰盯着屏幕，愣了两秒。
边长符合勾股数的三角形，不一定是直角三角形？
勾股定理不存在了？
江辰直接在论坛回了一句：“边长符合勾股数，也就是满足a??+b??=c??的三角形，必定是直角三角形，这不是勾股定理的基本原理吗？”
“你还懂上基本原理了？你要是真懂，我当场倒立直播吃屎。”
？？？
江辰有种不祥的预感
他切出浏览器页面，输入关键词。
果然。
这个世界上只有勾股定理的公式，没有任何证明方法。
原世界的四百多种证明方法，这里一种都没有！！！
而这个现象的理由，江辰在一篇学术史综述里找到了解释：
理论数学的发展，完全依赖‘天才’。
而十几万年前，由于没有网络等交流工具，也没有UNG组织对天才的重视，因此对于天才成果的归纳措施并不完善。
有些天才在发现猜想并证明后，意识到身边人根本无法理解其推导逻辑，便干脆只让他们记住定理本身。
而天才的手稿，在他们本人死后，极少人能看懂。
有些手稿甚至会因为各种各样的原因遗失。
于是，大量证明方法根本没有流传下来。
但随着时代发展，越来越多学者，展现出了身为研究者的求知欲。
网上，光是勾股定理证明猜想就有三十多万条。
江辰草草看了看，有的依托答辩、有的用勾股定理证明勾股定理。
最离谱的是这个勾股定理打假——
“我认为勾股定理是错的，可利用反证法。
假设△ABC中，a??+b??=c??成立
由公式可知a??+b??为二元二次
而c??为一元二次。
根据华国货币计算方法可得