“身形、站姿、静置姿态，高度吻合。”梁砚复述客观观测结果，不叠加主观判断，“如何解释。”
“同类站姿多见。”陈默字句生硬，“老城闲散人员，多有静立习惯。”
话术模糊宽泛，利用普遍现象覆盖个体疑点，无破绽、无漏洞、无法直接证伪。
梁砚停止该线索问询。无实据支撑的关联，不强行串联，仅登记疑点，保留后续复核空间。
“你口述，轮换链条断裂。”梁砚锚定此前关键口供，客观核实，“解释词义。”
严格按照修正方案执行：不直接认可轮换体系设定，仅通过当事人口供核实词义，不主观做实体系结论。
陈默停顿三秒，呼吸频率不变，面部无任何微动：“固定周期的规律，终止。”
“固定周期，指代什么。”
“年度驻留规律。”
“规律终止时间。”
“2023年八月。”
时间节点精准贴合此前时间线基准，无偏差、无错位。
“规律终止后，出现何种变化。”梁砚继续递进问询。
“窗口状态无更新。”陈默回答，“观测数据断层。”
“观测数据，指代什么。”
“窗口开合频次、留缝宽度、夜间亮灯时长。”
三项内容，全部为可客观记录的物理状态，无心理揣测、无主观行为解读，完全符合冷写实痕迹标准。
梁砚指尖轻点节奏恢复恒定，所有捕捉到的口供、痕迹、时间节点，在客观层面规整对齐，无冲突、无错乱。
许砚死亡时间，紧随2023年八月规律终止、数据断层之后。时间线重合，可客观归档，不做因果强行绑定，不主观归因。
“许砚死亡，是否与规律终止直接相关。”梁砚提问，不预设答案，不引导倾向。
陈默首次出现长时沉默，时长五秒。躯体、站姿、眼神、呼吸依旧零变化，仅沉默时长略增，无任何情绪外露。
“无直接关联。”陈默最终应答。
“间接关联是否存在。”
“无法判定。”
应答严谨，不承认、不否认、不模糊，以无法判定规避所有定性，完全贴合其自保式口供特征。