甚至于同为元器件研究室的吴姐，以及计算数学研究室的陈教授也同样表态过。
“我建议采用浮点型。”
“不论怎么说，浮点型的运算都要比定点型的灵活。”
“浮点架构也必然是未来的方向…”
所谓的定点型与浮点型运算，其实就是计算机内关于小数点位置摆放的讨论。
这年头计算机能显示的位数有限，定点型即12345，6，这种固定的显示。
而所谓的浮点型则可以1.23456×10??。
显而易见，定点型总共就几十位固定数值，浮点型可用有限的位数表示很大的天文数字与很小数字，范围极广。
两种计数单位谁是未来谁都知晓，只是研制得讲实际条件。
眼下华老也已打断了闵教授正罗列的好处，很严肃地提醒道。
“乃文同志，我们都知道浮点型的好处，只是浮点型并非我们原先的规划设计。”
“一旦改用浮点运算，需要额外加起码20%的晶体管数量和复杂的控制电路。”
“我们现在设计的小型机主要还是实现基础运算功能，现在强行上浮点，恐怕影响整体研制进度吧？”
…
“洛庚同志，进度不用担心。”
“我们小型机目前的研制很顺利，远比预期的进度来得快。”
“我也同意乃文同志的观点，可以考虑上浮点型运算，毕竟这个计算范围和广度可大多了。”
陈教授同样响应了闵教授，谈起浮点型的意见。
华老沉默地点了点头，目光下意识地望向沈永健。
“永健同志，改成浮点型的话，你是什么意见？”
…
“我也赞成闵教授的提议。”
“眼下项目进度超预期，浮点型的确更有优势，我觉得可以考虑试试。”
未来计算机项目中，浮点型是主流，或者说眼下就已经开始显露优势。
起码米国与苏方的最近一两代计算机都以浮点型技术为主。