如果真的要搞全额补贴，联邦财政每年要多掏几百亿美元。
文章采访了三位国会预算办公室的前官员，其中两人表示“不可能”，一人表示“除非大幅加税”。
俄亥俄州，《克利夫兰老实人报》的头条：“全民医疗：不是能不能，而是该不该。”
报道引述了克利夫兰一位社区医生的原话：
“我在这条街上看病看了二十年。二十年里，我亲眼看着病人因为没钱，把心脏病拖成心衰，把糖尿病拖成肾衰。”
“如果有人终于愿意做点什么，我不管他是民主党、共和党还是人民党——我支持他。”
密歇根州，《底特律自由新闻报》的标题带着一股工人味儿：“看病不是特权，是权利。”
底特律是汽车工人的老巢，工会传统深厚，医保问题一直是这里的痛点。
报纸采访了三位退休工人，三个人都说同样的话：
“我们干了一辈子，交了一辈子税，老了却连看病都看不起——这叫什么国家？”
报道最后写道：“人民党可能赢不了。但至少，他们在替我们说话。”
威斯康星州，《密尔沃基哨兵报》的标题是：“一百三十六个人，同一个声音。”
报道没有太多华丽的辞藻，只是详细列出了人民党一百三十六名议员的名单，一个不漏。
文章末尾写道：“这不仅仅是一份法案。这是一个宣言。”
全联邦数百家报纸都在报道，都在转载，标题各家自己取。
有的取“全民医疗来了”，有的取“人民党出招”，有的取“国会迎来本年度最具争议法案”。
而普通民众中，人民也在谈论这件事情。
有人打进热线电话，声音激动：“我女儿因为哮喘被保险公司拒保了三年，这个法案必须通过。”
也有人冷嘲热讽：“搞全民医保？钱呢？从天上掉下来吗？”
还有人语气疲惫地说：“我不管谁提出的，只要能让我看得起病，我就支持谁。”
社交媒体时代还没到来，但街头的咖啡馆里、办公室的茶水间里、地铁的车厢里，到处都有人在议论这件事。
有的人兴奋，有的人愤怒，更多的人是茫然。
他们不太懂法案的具体条款，但他们听懂了“看病不用再怕花钱”这几个字。
人民党的名字，这一次，真真切切地站在了全美利联邦权利的舞台中央。
头版，头条，所有人的目光。